Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Без антибиотиков невозможно представить себе современную медицину, а сами они ушли далеко вперёд от пенициллина, изобретённого почти сто лет назад. Сегодня они способны бороться с супербактериями и лечить неосложнённый аппендицит, а получить их пытаются из самых неожиданных источников — будь то почва, муравейник, кровь комодского варана или молоко утконоса. Бесконечный поиск связан с тем, что чем дольше человечество использует антибиотики, тем выше вероятность устойчивости бактерий к ним — то есть риск того, что потребуются новые средства. А если учесть, что антибиотиками, сами того не подозревая, лечились даже неандертальцы, становится понятно, что у бактерий было достаточно времени, чтобы приспособиться.

Не менее важная, чем бактериальная резистентность, проблема — мы слишком мало знаем об антибиотиках.

Точнее, знаний о них уже предостаточно, но почему-то мы продолжаем верить в мифы: многие люди до сих пор уверены, что антибиотики способны вылечить грипп, хотя вирусные инфекции ими лечить бесполезно. Это лишь одно из распространённых заблуждений.

Мы собрали ещё десять, которые помогут понять, что такое антибиотики и почему они скорее безопасны, чем опасны, но злоупотреблять ими всё равно не следует.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Антибиотики надо принимать с пробиотиками

Антибиотики уничтожают бактерии, а пробиотики восстанавливают кишечную микрофлору — звучит логично. Однако на самом деле ни дисбактериоза, ни молочницы антибиотики в подавляющем большинстве случаев не вызывают.  Безусловно, небольшой риск сохраняется, однако обычно единственное, чем человеку грозит курс антибиотиков, — кратковременная диарея. 

В отношении пробиотиков, если не брать в расчёт коммерческие исследования, врачи настроены скептически: необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, какие штаммы бактерий наиболее полезны и в каких дозах. Эксперты клиники Мейо уверены, что лучший способ привести кишечник в порядок — обильное питьё и выбор более мягкой в сравнении с обычным рационом пищи, а также сокращение объёма клетчатки.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Антибиотики всегда нужно пить курсом

Все мы не раз слышали, что курс антибиотиков обязательно нужно закончить — однако исследователи не уверены, что это так уж необходимо, если вам стало лучше.

Согласно недавним данным, досрочное прекращение антибиотикотерапии не способствует выработке устойчивости к ним, а вот более длительный, чем нужно, приём как раз повышает такой риск.

К тому же в целях удобства пациента новые средства стараются создавать так, чтобы их не нужно было принимать долго — и существуют даже антибиотики для однократного приёма.  

Впрочем, есть ряд заболеваний (наиболее очевидный пример — туберкулёз), при которых отказ от препарата в середине курса может привести к серьёзным последствиям. Эксперты говорят, что идеальная длина курса лечения пока не определена — она варьирует у разных людей и зависит в том числе от того, какие антибиотики применялись у человека в прошлом.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Нужно всегда делать тест на чувствительность

Такие анализы действительно помогают избежать многих проблем и назначить антибиотик, который будет работать именно так и с той скоростью, как хотелось бы врачу. Но во многих случаях врачебный алгоритм включает сначала назначение препарата широкого спектра действия, воздействующего на разные типы бактерий, включая наиболее вероятные при данном заболевании.

Только потом, в случае необходимости, назначается другой антибиотик, направленный на решение более узкой проблемы. При этом результаты исследований показывают, что антибиотики первого типа могут быть как минимум настолько же эффективны.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Антибиотики — безусловное зло для детей и беременных

Исследователи считают, что беременным женщинам стоит применять антибиотики с осторожностью. Что, впрочем, не означает, что они запрещены — важно лишь задуматься об их целесообразности в каждом конкретном случае. Антибиотики не опасны, но только если они принимаются по показаниям и в правильном режиме.

Недавно Всемирная организация здравоохранения обновила перечень основных лекарственных средств, разделив антибиотики на рекомендуемые, контролируемые и запасные — это важно именно для назначения «правильных» антибиотиков в каждом отдельно взятом случае.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Уколы лучше, чем таблетки

Пару десятилетий назад в больницах чаще использовали инъекционные, а не пероральные антибиотики.

Это было вполне оправданно, поскольку в арсенале врачей оказывались несовершенные препараты, а их выбор был довольно мал.

Биологическая доступность (то есть то, сколько препарата действительно поступало в кровь) тогда была выше для инъекционных форм (около 80 %, а для таблеток она составляла 40–60 %).

С тех пор в мире антибиотиков изменилось многое: они стали совершеннее, «научились» быстрее работать, а таблетки наконец смогли похвастаться биодоступностью в 90–95 % — это сделало внутримышечные уколы пережитком прошлого, особенно учитывая их болезненность; при внутривенном введении лекарство действительно подействует быстрее, но это нужно довольно редко. Антибиотики в таблетках проще в применении и значительно безопаснее. Правда, некоторые препараты пока нельзя заключить в таблетированную форму — они будут просто перевариваться ферментами в желудке.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Антибиотики можно применять для профилактики

Антибиотикопрофилактика используется для снижения риска инфекций, связанных с открытыми переломами и ранами, в том числе после операций, и в таких случаях она вполне оправданна. Но нередко под профилактикой антибиотиками подразумевается предотвращение инфекций в бытовых ситуациях — например, когда человек отправляется в отпуск в незнакомую страну и хочет, чтобы всё прошло гладко.

Речь в первую очередь идёт о кишечном расстройстве, известном как диарея путешественника и возникающем на фоне смены системы питания или климатической зоны.

Однако врачи по всему миру сходятся во мнении, что подобная профилактика — излишество.

 Правильнее и безопаснее с осторожностью относиться к выбору воды и пищи и, как вариант, попросить врача рекомендовать антибиотик на случай, если проблема всё-таки возникнет.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Резистентность возникает только из-за постоянного приёма антибиотиков

Широкое применение антибиотиков ускорило темпы, с которыми бактерии становятся устойчивыми к ним. Но думать, что только регулярный и неконтролируемый приём антибиотиков может привести к резистентности, неправильно.

Учёные установили, что виноваты могут быть гены антибиотикорезистентности, которые наделяют бактерии возможностью разрушать антибиотики класса карбапенемов — одни из главных средств против крайне опасных супербактерий.

Не так давно выяснилось, что некоторые бактерии в борьбе за территорию уничтожают другие микробы, «подбирая» остатки их ДНК, в которых могут содержаться гены устойчивости к антибиотикам, — и это усложняет задачу.

На данный момент перспективным вариантом решения проблемы кажется тщательное изучение плазмид — молекул, переносящих генетическую информацию — и разработка средств, которые помешали бы генам резистентности прикрепляться к этим плазмидам.

Любой антибиотик лучше,чем ничего

Cуществуют ли универсальные антибиотики, которые в любом случае помогут? Ответ однозначный: нет. Существуют препараты широкого спектра действия, но даже их всегда назначают с учётом того, какой тип бактерий наиболее вероятен у пациента. Так что позиция «допью вот этот антибиотик, чтобы не покупать прописанный врачом» не работает.

По оценкам экспертов, около 50 % антибиотиков по всему миру приобретается без рецепта.

И в этом нет ничего хорошего: помимо всеобщей озабоченности растущим количеством устойчивых к антибиотикам бактерий, есть риск промахнуться если не с типом лекарства, то с его дозировкой или сочетаемостью с другими препаратами, требующими постоянного приёма.

К тому же использование антибиотиков для борьбы со слабыми бактериальными инфекциями, такими как фарингит или бронхит, чаще всего не требуется, так как наша иммунная система способна справиться с этим самостоятельно.

Антибиотики в мясе — угроза здоровью

Начнём с того, что антибиотики в качестве стимуляторов роста или для лечения инфекций у животных используются не бесконтрольно — и постоянно ведутся исследования на эту тему. И пока ни одно из них не позволило обоснованно говорить о вреде такого применения для людей — другое дело, что количество красного мяса в рационе лучше ограничить по другим причинам. 

Стоит иметь в виду, что даже в органическом, натуральном или биодинамическом фермерстве животных лечат антибиотиками, если это необходимо. Хотя, справедливости ради, недавно ВОЗ попросила фермеров не делать этого без особой надобности.

Антибиотики несовместимы с алкоголем

Большинство наиболее часто назначаемых антибиотиков вполне совместимы с алкоголем. Во всяком случае, один-два бокала вина не повод прерывать курс или думать, что антибиотики перестали действовать и их приём нужно начинать сначала.

 Говорят, что совмещать алкоголь с антибиотиками запретили во времена Второй мировой войны. Тогда производство лекарства не было массовым и его использовали многократно — у пациентов собирали мочу, из которой затем получали новый пенициллин.

Пиво, которое позволяли себе солдаты, увеличивало объём мочи, и обрабатывать её становилось сложнее.

Есть и исключения: метронидазол, тинидазол, триметоприм, линезолид и некоторые другие антибиотики не следует смешивать с алкоголем, чтобы избежать неприятных побочных эффектов. И не стоит злоупотреблять алкоголем во время курса антибиотиков — он дополнительно ослабляет организм, что не способствует борьбе с инфекцией.

Фотографии: Mara Zemgaliete — stock.adobe.com (1, 2, 3)

Читайте также:  Как рассчитать норму потребления воды в день

В курсе лечения: мифы и правда про антибиотики

Открытие антибиотиков стало главным достижением медицины за последнее столетие. Благодаря им люди практически забыли о дифтерии, тифе, сифилисе, коклюше и других опасных заболеваниях.

Но, как и любые широко применяемые лекарства, антибиотики окружили себя огромным количеством мифов. К Всемирной неделе правильного использования антибиотиков мы рассказываем о самых распространенных заблуждениях.

Миф 1: антибиотики — лучшее лечение коронавируса […]

Запись В курсе лечения: мифы и правда про антибиотики впервые появилась Официальный сайт программ «Здоровье», «Жить здорово» с Еленой Малышевой.

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Миф 1: антибиотики — лучшее лечение коронавируса

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Миф 2: антибиотики в уколах лучше, чем в таблетках

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Миф 3: выпил антибиотик — прими пробиотик

Малышева рассказала мифы и правду про антибиотики

Миф 4: антибиотики в курице и мясе опасны для здоровья

Бытует мнение, что в сельском хозяйстве используются антибиотики. Дескать, «так животные меньше болеют». Это действительно так. Но антибиотики, которые используются в животноводстве, для человека не опасны по двум причинам. Во-первых, строго регламентируется интервал между выдачей животному дозы антибиотика и его забоем.

Время специально рассчитано так, чтобы антибиотик сумел вывестись из организма животного прежде, чем оно попадет на стол. Во-вторых, антибиотики, которые используются в сельском хозяйстве, гораздо более старые, чем «человеческие». И на людей они уже давно не действуют.

Так что даже в том случае, если Вы получите из мяса хоть сколько-нибудь антибиотиков, они для Вас будут безопасны. Мясо можно есть, а антибиотиков не бояться.

Запись В курсе лечения: мифы и правда про антибиотики впервые появилась Официальный сайт программ «Здоровье», «Жить здорово» с Еленой Малышевой.

Бесполезные лекарства: каким средствам не доверяют Мясников, Малышева и Комаровский

Один миллиард долларов — на такую сумму россияне ежегодно покупают совершенно бесполезные лекарства, считает телеведущий и главврач клинической больницы № 71 Александр Мясников.

Коллеги с ним согласны: препаратов-пустышек действительно много.

Что не стоит выбирать, чтобы уберечь кошелек и здоровье? Советы Мясникова, Малышевой и Комаровского о «фуфломицинах» — в материале «Экспресс газеты».

Обязательных препаратов в домашней аптечке, по мнению доктора Мясникова, не так и много. Первой важности — материалы для перевязки, антисептики и персональные лекарства, прописанные врачом, например, при заболеваниях сердца или сахарном диабете. Стоит иметь также спазмолитики и жаропонижающее, но последние принимать с особенной осторожностью.

Снизить температуру, напоминает доктор Александр Мясников, могут парацетамол, аспирин и нестероидные противовоспалительные препараты. Однако НПВП не назначаются людям после 60 и при проблемах с сердцем, а их максимальная суточная доза — 4 грамма.

В домашних аптечках и дорожных сумках часто встречаются «Нафтизин», «Корвалол» и активированный уголь — указанные три препарата вошли в топ-10 самых популярных и продаваемых по данным на 2018 год. И каждому из них ведущий программы «О самом главном» вынес вердикт: использовать нельзя, выбросить.

«Нафтизин» и другие сосудосуживающие вызывают привыкание, их лучше заменить солевыми растворами и морской водой. «Корвалол» маскирует симптомы, что при длительном применении опасно, — к тому же в нем содержится фенобарбитал, признанный наркотическим и запрещенный в Америке .

А активированный уголь, по словам Мясникова, подходит только «для окрашивания кала в черный цвет».

Доктор Мясников — о бесполезных лекарствах. кадр из программы

Трио вверху — не единственные лекарства, которым Мясников не доверяет. Врач относит к «фуфломицинам» целые категории: БАДы с витаминами, гомеопатию, сосудоукрепляющие, ноотропы, пробиотики. Конкретные наименования — на личном сайте специалиста. Таблетки с недоказанной эффективностью — это:

  • Муколитики (отхаркивающие): «Амбробене», «Лазолван».
  • Иммуномодуляторы и иммуностимуляторы: «Анаферон», «Бронхо-мунал», «Виферон», «Иммунал», «Иммунекс», «Кагоцел», «Полиоксидоний», «Циклоферон».
  • Противовирусные: «Амизон», «Амиксин», «Арбидол», «Афлубин», «Ингавирин», «Оцилококцинум».
  • Улучшители и регулянты кишечной флоры: «Ацилак», «Аципол», «Бифидумбактерин», «Бифидумбактерин», «Линекс».
  • Гепатопротекторы (препараты для печени): «Гептрал», «Гептор», «Дипана», «Ливолайф форте», «Лаэннек», «Метионин», «Ропрен», «Фосфоглив», «Эссенциале».

Елена Малышева — о лекарствах, которые не работают

Целый выпуск программы «Жить здорово!» теледоктор посвятила бесполезным лекарствам от простуды. Как и коллега Мясников, Елена не советует иммуномодуляторы и противовирусные — эти группы препаратов не имеют доказанной эффективности.

Витамин С также бессмыслен при сезонных заболеваниях. И даже опасен. Чтобы противостоять вирусу, организму нужно 8 граммов витамина — огромная доза, употребление которой единовременно имеет больше негативных последствий, чем пользы. Долька лимона в чае во время простуды — также бездейственное средство: горячая вода лишает цитрус полезного элемента.

Елена Малышева — о бесполезных лекарствах. кадр из программы

Солидарны с Еленой Малышевой во взгляде на витамин С и ее менее известные коллеги.

«Меня, как врача, пугает, что в российских аптеках продаются реально опасные лошадиные дозы витамина С — выше 500 и даже тысяча мг. Дневная норма аскорбиновой кислоты для мужчин — не более 90 мг, для женщин — не более 80 мг.

В случае ее превышения есть риск заработать тяжелейшее осложнение, мочекаменную болезнь. Или опасное обострение, если заболевание уже есть», — рассказал «КП» специалист по доказательной медицине, врач-терапевт Сергей Поляков.

Сергей также называет бесполезными лекарствами следующие категории:

  • Иммуномодуляторы. Польза неизвестна, есть побочные эффекты: нагрузка на печень, проблемы с ЖКТ, аллергия.
  • Противовирусные. Доказана эффективность средств с осельтамивиром, но действуют они против только некоторых штаммов вируса гриппа и ускоряют выздоровление лишь на 1-2 дня.
  • Арбидол и ремантадин — препараты против лечения гриппа и ОРВИ, которые «еще в 2007 году Формулярный комитет РАН порекомендовал исключить из госзакупок».
  • Пробиотики. Микрофлора кишечника человека — уникальна. Из-за этого прием пробиотиков превращается в лотерею: в теории «покупные бактерии» могут совпасть с вашими. Однако клинических доказательств эффективности средств нет. Замена лекарств из аптеки — кисломолочные продукты.
  • Гомеопатия не работает. Эффект самовнушения в расчет не берем.
  • Травяные сиропы и лекарства от кашля с действующим веществом «бутамират» неэффективны.
  • Оксолиновая мазь — еще одно средство без научных подтверждений полезности. «Более того, есть данные, что она может приводить к пересушиванию слизистой носа, образованию корок. Все это облегчает попадание вируса в организм», — добавляет Сергей Поляков.

Доктор Комаровский — о бесполезных лекарствах-«фуфломицинах»

Евгений Комаровский — не сторонник поедания таблеток. Например, при температуре у детей и кашле его первые советы — прохладный увлажненный воздух и обильное питье. А травяные сборы от кашля педиатр шутя называет эффективным лекарством для успокоения нервной системы мамы, но слабыми для ребенка. Таких пустышек — куда больше.

«Есть лекарства, которые никого не лечат. Например, валериана. Или оксолиновая мазь. Большинство всяких травок не работает.

Противовирусные средства, интерфероны для капания в нос, иммуностимуляторы, вся гомеопатия, большинство отхаркивающих средств и сосательных таблеток. Почти все, что делается для печени.

Большинство таблеток, чтоб лучше работал кишечник, — это все развод», — рассказывает доктор Комаровский о бесполезных лекарствах.

Наименования совпадают с «фуфломицинами», о которых уже говорили коллеги Комаровского — разбирать подробнее не станем. Вместо этого делимся советами врача. Перед вами неработающие медицинские препараты, если:

  • эффективность в рекламе доказывается личным опытом, а не научными данными;
  • обещается быстрое действие;
  • заявлен полностью натуральный состав;
  • рассказывается о «секретной разработке» или «неизвестном прорыве», в результате которых появилось лекарство;
  • таблетка сулит излечение от нескольких болезней;
  • нет побочных эффектов.

Ксения Карпова

доктор Комаровский   Доктор Мясников   Елена Малышева   лекарства   медицина

Только деньги потратите: Малышева составила рейтинг бесполезных анализов. А её коллеги — ненужных лекарств

Елена Малышева в эфире ток-шоу «Жить здорово!» представила рейтинг бесполезных анализов — только деньги потратите, а толку ноль. А ещё раньше её коллеги представили список лекарств без доказанной эффективности. 

В эфире своего медицинского шоу «Жить здорово!» телеведущая Елена Малышева говорила об анализах, которые совершенно бесполезны. На них не стоит тратить деньги, полагает автор программы. Коллеги по шоу, врачи из эфира, с Малышевой согласились. 

Например, совершенно бесполезным Елена Малышева назвала анализ с проверкой на антитела к хеликобактер пилори. Дело в том, что наличие антител вовсе не означает, что это и есть спасение от опасной бактерии.

А  хеликобактер пилори и правда неприятная «знакомая». Она способна провоцировать развитие язвы и даже рака желудка.

Как оказалось, антитела к хеликобактер пилори можно найти, даже если бактерия уже давно не проявляет активности. 

Еще один не нужный вам анализ — тест на дисбактериоз. Здесь своей экспертной оценкой в эфире делился врач Андрей Продеус. Он пояснил, что диагноза «дисбактериоз» вообще-то не существует. Нет и такой болезни. И если вы будут проводить анализ по нескольким микробам, в этом нет никакого смысла. Общая картина состояния кишечника всё равно будет неясна. 

Читайте также:  Язва желудка: причины, симптомы и лечение

Завершая список, Елена Малышева вспомнила тест на наличие вируса Эпштейна — Барр. Как оказалось, от этого вируса можно и не избавляться. К тому же он есть у большей части жителей нашей планеты — это герпесвирус. Примерно то же самое, что и его родственник цитомегаловирус. Анализировать наличие первого и второго не надо, особенно если это стоит денег. 

Кстати, ранее врачи рассказали о «расстрельном» списке лекарств, объяснив, какие медикаменты являются бесполезной тратой денег.

Конкретно о принципах «пустышек» говорили эксперты Царьграда, отмечая, что приём многих препаратов — это вытягивание денег. По большому счёту, только в России каждый год покупают ненужные препараты на $1 миллиард — такой позиции придерживается главный врач городской клинической больницы № 71 Москвы и телеведущий Александр Мясников. С ним соглашаются и коллеги. Итак, чему не доверяют врачи:

  • сосудоукрепляющие препараты;
  • ферменты;
  • гепатопротекторы;
  • иммуномодуляторы;
  • ноотропы и пробиотики;
  • все гомеопатические средства;
  • успокоительные препараты;
  • снотворное;
  • капли от насморка;
  • жаропонижающие средства, например парацетамол, и лекарства от простуды;
  • БАДы;
  • витамины.

Отдельно стоит выделить антибиотики. Это действенные препараты. Однако злоупотребление ими приводит к тому, что лекарства просто перестают работать.

В деталях комментарии экспертов можно почитать в расширенном материале Царьграда. 

Мифы и правда об антибиотиках

Мифы и правда об антибиотикахпостоянно обсуждаются на тематических сайтах и форумах. Одни люди считают их чуть ли не панацеей от всех заболеваний, другие относятся к таким препаратам настороженно. Правы и те, и другие.

В некоторых случаях справиться с инфекцией способны только антибиотики широкого или узкого спектра действия. Но при их бесконтрольном приеме вероятность ухудшения здоровья взрослого или ребенка достаточно высока.

Мы же рекомендуем посетить наш аптека каталог цены.

Распространенные заблуждения и их разоблачение

Антибиотиками называются фармакологические препараты, способные уничтожать болезнетворные бактерии, а иногда и патогенные грибки. Для большинства характерно бактерицидное действие. Основные ингредиенты препаратов встраиваются в цепь РНК инфекционных агентов, а затем обрывают ее, расстраивая репликацию.

Другие антибиотики проявляют бактериостатическую активность. Они препятствуют выработке бактериями особых белков, необходимых для построения мембран. Клетка становится легко проницаемой для жидкости с растворенными в ней микроэлементами. Вскоре она разрушается, что приводит к невозможности дальнейшего размножения патогенных микроорганизмов.

Как правило, в высокой концентрации антибиотики оказывают бактерицидное действие, в низкой — бактериостатическое. Именно незнание их принципов работы и стало причиной огромного числа заблуждений об этих препаратах. Вот самые распространенные.

Миф №1: антибиотиком является любое лекарство от бактерий

Аптека каталог лекарства цены по низкой стоимости. Сульфаниламидами (стрептоцид, котримаксазол) называются антибактериальные средства, которые нашли широкое применение в инфекционной медицине.

Но с появлением пенициллина и других антибиотиков, особенно фторхинолонов, их использование несколько сократилось. Сульфаниламиды обладают антибактериальными свойствами, но вынесены в отдельную клинико-фармакологическую группу противомикробных препаратов.

От антибиотиков они кардинально отличаются своим полностью синтетическим происхождением. 

Неплохо подавляют активность патогенов и антисептики. Это растворы хлоргексидина, йода, бриллиантовой зелени. Но причислить их антибиотикам нельзя. В терапии кожных инфекций они часто комбинируются, прекрасно дополняют друг друга.

Миф №2: антибиотикам подвластны практически все заболевания

Эти препараты включаются в терапевтические схемы после диагностирования у пациентов бактериальной инфекции.

Она может поражать верхние или нижние дыхательные пути, урогенитальный или желудочно-кишечный тракт, печень, кожу или головной мозг.

Без антибиотикотерапии не обойтись — инфекционный процесс распространится на соседние участки тела. Все может закончиться инвалидизацией человека и даже летальным исходом.

Врачи не просто так назначают антибиотик, выбрав самый мощный. Вернее это происходит в первые дни лечения — при подозрении на инфекцию применяются препараты широкого спектра действия.

К ним чувствительно большинство известных науки бактерий. А после получения результатов лабораторных исследований терапевтические схемы корректируются.

Пациент продолжает использовать тот же антибиотик, или его заменяют другим.

Миф №3: прием антибиотиков при инфекции необходим

Наверное, нет более расперстренного заблуждения, чем это. Недаром при первых признаках простуды у ребенка родители начинают пичкать его антибиотиками в виде таблеток или суспензии. Даже не подозревая, что подавляющее большинство респираторных инфекций спровоцировано вирусами, например, бронхит, ангина, ларингит, трахеит. Что в итоге:

  • вирусы продолжают бесконтрольно размножаться и продвигаться по направлению к легким, ведь антибиотики против них совершенно бессильны;
  • антибактериальные препараты уничтожают полезные бактерии в кишечнике, что приводит к резкому снижению иммунитета — создается прекрасная обстановка для распространения вирусов. 

Антибиотики могут быть назначены взрослому и ребенку и при вирусных патологиях. Но только при присоединении вторичной бактериальной инфекции, осложняющей течение бронхита или тонзиллита.

Миф №4: антибиотики — отличное профилактическое средство

Нередки случаи, когда пациенты на приеме у врача недоумевают — принимали в сезон простуд антибиотики для профилактики, а болезнь не заставила себя ждать. Медикам же все кажется вполне логичным.

Человек приемом антибиотиков разрушил иммунную защиту, открыл входные ворота для вирусов и патогенных микроорганизмов.

Более того, при ослаблении иммунитета резко активизируются и условно-патогенные бактерии и грибки, ранее мирно «дремавшие».

Тем не менее, крайне редко антибиотики используются и для профилактики заражения. Препараты назначаются членам семьи человека, у которого была выявлена инфекция, способная передаваться бытовым или воздушно-капельным путем. Например, сифилис, гонорея, туберкулез.

Миф №5: в тот раз антибиотик помог, и сейчас справится с инфекцией

Есть ряд антибиотиков, которые назначаются врачами особенно часто. Как правило, к ним не выработало резистентности (устойчивости) большинство бактерий, а их побочные эффекты не столь выражены.

Человек берет это на заметку и при следующей инфекции идет не к врачу, а в аптеку за понравившимся антибиотиком. И только когда препарат не помогает, а болезнь осложняется, он обращается за медицинской помощью.

Подобная неэффективность объясняется просто:

  1. Ранее в организм проникли бактерии, чувствительные к этому антибиотику, а теперь растут и размножаются патогены из другого штамма.

  2. Микробы «привыкли» к действию антибиотика, выработали к нему резистентность.

Осенью, зимой, ранней весной каждый второй покупатель в аптеке просит антибиотик «посильнее», обижается на уговоры фармацевта обратиться к врачу. А потом приходит с претензиями, что лекарство не помогло.

Ни фармацевт, ни коллега, ни соседка по лестничной площадке не знают, что спровоцировало инфекцию. Только врач способен правильно выставить диагноз и назначить лечение.

А после этого, аптека Ваша номер 1 официальный сайт каталог поможет приобрести нужное лекарство.

Ящик пандоры – ВРАТЬ ЗДОРОВО, или вредные советы от Елены Малышевой

Трудно бороться с  телевидением, хотя общепризнанно, что вреда эти всепроникающие СМИ  приносят немало. И не только нравственному здоровью. Чьи заказы исполняет Малышева, зарабатывает на одурачивании народа, проповедуя ГМО, антибиотики, пластические операции и бесплатные вакцины по телевидению?

В продолжение темы: Гардасиловый геноцид или чьи заказы исполняет Е.Малышева? [видео]

В другой программе зрителям в студии было предложено прогуляться внутри огромного муляжа толстой кишки. Вообще «клоунесса от медицины» (как окрестила Малышеву пресса) особенно тяготеет к «туалетным» темам.

Однако упрёков в вульгарности Елена Васильевна не принимает, считая, что медицине нет запретных тем и что снимать программы надо «как в библиотечку солдата и матроса.

Чтобы каждый дурак не пОнял, а понЯл» (Из интервью «Российской газете» 8.12.2011 г.).

Более того, дама, видимо, искренне верит в свою исключительность и не стесняется признаваться в этом: «без ложной скромности могу сказать: программы «Здоровье» и «Жить здорово!» – это мировые шедевры, превосходящие все аналогичные программы за рубежом», – заявляет она (там же).

Что же должен понять «каждый дурак» из программ Елены Малышевой?

О, многое! Ну, например, что пища с ГМО не опасна, а …очень даже полезна для здоровья, и сомневаться в этом могут лишь мракобесы, зато сливочное масло, в пищу употреблять никак нельзя, поскольку это «говяжий жир»! Или, что «антибиотики – это жизнь», пластические операции совершенно безопасны, а слинги, напротив, наносят детям (!) непоправимый вред.

Читайте также:  Детское ожирение: кто виноват и что делать

Зрители давно уже считают программу «Жить здорово!» затянувшейся откровенно-навязчивой рекламой медицинских препаратов и процедур, сдобренной доморощенными советами «за жизнь».

Наиболее охотно и с удовольствием теле-доктор рекламирует прививки. Особенно тяготеет к вакцине от вируса папилломы человека, который она называет прививкой от рака шейки матки.

На сайте программы «Жить здорово!» с февраля 2011 по май 2013 я насчитала 16(!) программ, посвящённых именно этой теме.

В одном из выпусков (от 14 мая) Елена Васильевна, рассказывая о заболевании, с удовольствием позировала на фоне огромного муляжа матки, изображая этот орган, при этом её разведённые в стороны руки символизировали фаллопиевы трубы. Сцена должна была наглядно продемонстрировать, что лишь прививка способна защитить женщин от рака.

А для пущей убедительности, желая, видимо, окончательно развеять сомнения пресловутых «солдата и матроса», теледива придумала закидывать фанерную фигурку девочки красными шариками, изображающими вирусы. При этом зрительница из зала должна была защищать деревянную «дочку» щитом с надписью «Вакцина против рака шейки матки».

Очень креативно, не правда ли? И, главное, какой неотразимый «аргумент» в пользу прививки!

Но вернёмся к «гардасилу» – именно так называется препарат, который, как обещает Малышева, защитит наших дочек от рака на 100%.

Откуда же у неё такая уверенность? Ведь вакцина испытывается всего 4 года, а с момента заражения вирусом и до развития рака может пройти около 20 лет. Но Елену Васильевну такие пустяки не волнуют.

Так что же представляет из себя вакцина «Гардасил», от чего она защищает и защищает ли вообще? (Вопрос тем более законен, что твёрдых доказательств того, что именно вирус папилломы человека – ВПЧ – провоцирует рак, до сих пор нет – это всего лишь предположения).

Попробуем разобраться.

Существует, по крайней мере, 15 штаммов вируса папилломы человека, которые могут привести к раку шейки матки. При этом «Гардасил» активен лишь в отношении двух из них, тех, которые, возможно, в некоторых случаях у некоторых женщин, могут привести к онкозаболеванию. Т.е.

даже если предположить, что рак шейки матки действительно вызывается вирусом папилломы, даже если вакцинация пройдёт успешно, привитые все равно могут в дальнейшем заболеть раком вследствие заражения другим штаммом вируса – из оставшихся 13, не покрывающихся вакциной.

Таким образом, утверждение, что «Гардасил» предотвращает рак шейки матки, является, как минимум, нелепым. Вакцина эта вообще не является прививкой от рака.

Между тем сама вакцина является крайне токсичным препаратом, угнетающим иммунную и репродуктивные системы.

Действующим веществом препарата является белок внешней оболочки вируса папилломы, полученный из трансгенных (т.е. генномодифицированных) дрожжей.

В качестве вспомогательных компонентов в вакцине содержатся такие яды как алюминий, хлорид натрия, полисорбат и бура.

По последним данным, вакцины нового поколения (к которым относятся вакцины против ВПЧ и столбняка) вызывают антифосфолипидный синдром – тяжёлое аутоиммунное осложнение, когда защитные механизмы нашего тела начинают атаковать свои собственные фосфолипиды.

В результате у многих провакцинированных наблюдались разрушение тканей глаз, сердечнососудистой системы, мозга, нервов, кожи и репродуктивной системы, — отмечается в официальном отчете по исследованию вакцины.

— И это саморазрушение вызвано исключительно новыми технологиями производства вакцин.

Несмотря на это, «Гардасил» находит всё более широкое применение. Если поначалу его применяли к девочкам от 9 до 20 лет, то теперь возраст увеличили до 46 лет, хотя доказано, что при вакцинировании замужних женщин, уже имеющих устойчивость к вакцине ВПЧ, развитие предраковых патологий повышается на 44,6%.

28 сентября 2010 года в Системе регистрации сообщений об осложнениях при вакцинации зарегистрированы более 18000 случаев осложнений после введения вакцины гардасил, включая 65 случаев летального исхода. По мнению врачей-иммунологов, вакцина эта может привести провакцинированных женщин к онкозаболеванию в течение 10-15 лет. Приводятся также достаточно данных о том, что гардасил вызывает бесплодие.

Для чего же тогда нам так настойчиво навязывают эту прививку? Зачем рассказывают сказки о полной защите от рака?

Дело в том, что с 1-го января 2011 года г. Москва, Московская область и ряд регионов Сибири стали площадками для испытания этой вакцины. Примерно 15 тыс. девочек от 9 до 20 лет участвуют в этом проекте.

Вот только знают ли сами подопытные девочки (или их родители) о том, что они являются объектами медицинских экспериментов? Было ли получено их согласие? И, наконец, платят ли им за подобные эксперименты? Сомневаюсь. Зато догадываюсь, как зовут одну из дам, получающую за опыты на людях неплохие деньги.

P.S. Всё вышесказанное относится и к другой вакцине от ВПЧ – Церварикс.

Любовь КАНТАРЖИ

Геноцид. Чьи заказы исполняет Е.Малышева?

* Дополнительная информация: Паразитическая Система — http://ru-an.info/news_sys.php

Взято — www.lazarev.org

Елена Малышева и доктор Мясников рассказали про копеечное лекарство от коронавируса и как лечить COVID-19 дома

Ведущая телепрограммы «Жить здорово!» Елена Малышева открыла зрителям какое бюджетное лекарство может эффективно помочь в борьбе с COVID-19. В одном из выпусков она указала на важность довольно простого средства: обычной ацетилсалициловой кислоты. С ней был полностью согласен кардиолог Симон Мацкеплишвили, пришедший на программу в качестве гостя.

Врач поделился что его пациенты, которые принимали ацетилсалициловую кислоту в небольших дозах, переболели коронавирусом в легкой форме. Лечение для них проходило более эффективно.

Они быстрее остальных восстановились после болезни.

Малышева подчеркнула, что ацетилсалициловая кислота не способна убить вирус, но помогает улучшить состояние больного, а также минимизировать риск осложнений после ковида, например, таких как образование тромбов.

Эта рекомендация актуальна только для взрослых. Малышева считает, что детям препараты, содержащие ацетилсалициловую кислоту, строго противопоказаны. Ранее ведущая давала совет в качестве профилактики коронавируса употреблять в пищу устрицы. Россияне назвали эту рекомендацию не практичной и доступной только богатым людям. Что же, ацетилсалициловую кислоту могут себе позволить все.

Телеведущий и врач Александр Мясников на своем телеграм-канале рассказал, что в 90% случаев коронавирус протекает как ОРЗ или бессимптомно и только в 10% случаев ковид развивается в тяжелую пневмонию.

Он дал несколько рекомендаций для соотечественников. При бессимптомном течении коронавируса эксперт посоветовал не паниковать и осознать, что какого-то особенного лекарства от вируса не существует.

«Как в принципе не существует лекарств от ОРЗ», — отметил Мясников.

Теледоктор пояснил, что антивирусные препараты малоэффективны, антибиотики не лечат, а разжижающие кровь препараты показаны лишь небольшому проценту тяжелых больных. Использовать их можно исключительно под присмотром врача. «Так что тогда? Да то, что и всегда при любом вирусном ОРЗ или гриппе.

Изоляция, полупостельный режим, обильное питье, легкая калорийная пища, частое проветривание комнаты, увлажнитель воздуха, при повышенной температуре парацетамол. Как вспомогательные средства — витамины Д, С, препараты цинка, Интерфероны в каплях в нос.

Больному с ковид необходимо, кроме термометра иметь пульсоксиметр и следить за насыщением крови кислородом. Показатели 95% и более говорят о том, что все в порядке. Сегодня лечение ковид — симптоматическое. Как и при гриппе, как и при всех вирусных пневмониях.

Для тяжелых больных в условиях больниц у нас есть все необходимое, но — это именно для тяжелых больных. Легкие случаи (повторюсь — их подавляющее большинство) лечат на дому самые лучшие доктора — покой, время и позитивный настрой», — резюмировал теледоктор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *