COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Ученые из Медицинской школы Миллера Университета Майами раскрыли влияние COVID-19 на потенцию. Результаты исследования показали, что коронавирус сохраняется в тканях полового члена в течение долгого

Подробнее » COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Медики проследили за влиянием тяжелых форм коронавирусной инфекции на работу мозга свыше 3 тыс. носителей SARS-CoV-2 и обнаружили, что вирус вызывал легкие или тяжелые нарушения

Подробнее » COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Новая вакцина, созданная Институтом вакцин Дьюка, в доклинических испытаниях доказала свою эффективность против различных коронавирусных инфекций, включая SARS-CoV-1, SARS-CoV-2 и родственные патогены летучих мышей, которые

Подробнее » COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Хоботок таких пчел может определить наличие вируса в крови больного, которую взяли на анализ, по запаху. Новый метод диагностики COVID презентовали эксперты из Университета Вагенингена.

Подробнее » COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

У пациента с любым титром антител вероятность повторно заболеть коронавирусом крайне низкая, так как любые антитела при любом титре обладают защитными свойствами. Об этом РБК

Подробнее » COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Общество Красного Креста КНР приняло решение выделить $1 млн Индийскому обществу Красного Креста в качестве помощи в борьбе с эпидемией коронавируса. Об этом в понедельник

Подробнее »

Говорят, коронавирус с годами "ослабеет". На самом деле не обязательно

Вирусы не хотят убивать. Иногда им вообще не нужно вредить своим хозяевам. Вот цитомегаловирус: 83% людей на планете либо им заражены, либо когда-то перенесли инфекцию, но Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не устраивает из-за этого еженедельные брифинги. Хотя совсем уж безобидным его не назовешь, цитомегаловирус почти никогда не вызывает болезнь, а убивает еще реже.

Другие вирусы и вовсе ухитрились встроиться в ДНК наших предков: до 8% человеческого генома появилось после древних инфекций. Мы плохо понимаем, какую роль в человеческом организме играет вирусный код.

Тем временем этот код копируется с каждым делением клеток и наследуется от поколения к поколению. Воспроизводство и передача — вот что нужно вирусам, этим молекулярным машинам, а не муки и гибель хозяев.

Из-за этого кажется парадоксальным, что вирусы и другие паразиты все-таки вызывают смертельные болезни. Покойники если кого-то и заражают, то обычно не так проворно, как живые и здоровые.

На рубеже XIX–XX веков об этом задумался молодой американский биолог Теобальд Смит.

Рассуждая о бактериях (про вирусы в те времена только догадывались), в 1904 году он сформулировал закон снижающейся вирулентности: естественный отбор не благоволит чересчур патогенным микробам — паразиты, адаптируясь, делаются почти или полностью безвредными.

Для своего времени гипотеза Смита была новаторской, а в последующие 70 лет стала общим местом. Если судить по оптимистичным прогнозам насчет SARS-CoV-2, то эта догадка не устарела до сих пор.

«[Но] главная характеристика, которая направляет эволюцию вирусов, не патогенность, а репродуктивное число R.

Это число может увеличиться, даже когда патогенность высока», — объясняет в письме ТАСС эпидемиолог Рой Андерсон из Имперского колледжа Лондона.

Еще недавно число R занимало в основном демографов и эпидемиологов, но из-за COVID-19 его обсуждают на каждом углу. Оно показывает, сколько человек в среднем заражает каждый инфицированный. Например, если десятеро передали вирус 57 другим, то R=5,7. Обычно говорят, что при R меньше единицы пандемия затухает, а когда это число больше одного, наоборот, дело плохо.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Полевой госпиталь, Бразилия

© AP Photo/Andre Penner

У показателя R есть разновидность — R0: сколько новых случаев болезни в среднем возникает из-за каждого инфицированного, если не вводить карантины, не лечить и вообще никак не мешать распространению вируса и если заразиться может кто угодно (для SARS-CoV-2 значение R0 оценивают примерно в 2,5). «Варианты с большим R0 будут доминировать и вытеснят всех конкурентов», — объясняет в письме ТАСС профессор кафедр микробиологии и математики Университета Теннесси Виталий Ганусов.

В 1982 году Рой Андерсон и его коллега Роберт Мэй опубликовали ставшую классикой статью с уравнением, связывающим паразита, хозяина и условия, в которых они находятся: R0 = βN/(α + b + v).

Выглядит мудрено, но смысл довольно простой: успех паразита зависит от частоты передачи и наличия тех, кого можно заразить (βN), а их со временем все меньше, ведь хозяева выздоравливают и приобретают иммунитет (v), умирают из-за болезни (α) или по другим причинам (b).

Если в уравнение Андерсона и Мэя подставить α=0 (никто не умирает от болезни), при прочих равных R0 будет наибольшим. Это соответствует прогнозу Теобальда Смита. Но есть загвоздка. «Селекции вируса собственно на вирулентность быть не может.

Это не та характеристика, которая сама по себе повышает приспособленность», — объясняет по телефону эволюционный биолог Евгений Кунин, руководитель исследовательской группы в американском Национальном центре биотехнологической информации.

Когда высокая вирулентность мешает вирусу распространяться, ему остается либо «смягчиться», либо исчезнуть. Но иногда вирусу бывает полезно быть вредным. Самым известным примером этого служит кровавый эксперимент в лаборатории размером с континент.

Бедные кролики

До европейцев в Австралии не было кроликов.

Их завезли в конце XVIII века и первое время разводили в клетках, пока в 1859 году английский поселенец Томас Остин не выпустил 13 диких зверьков на южном побережье материка.

Кроликам там жилось привольно: корма навалом, хищники особо не докучают. Уже к 1866 году охотники добыли поблизости от владений Остина 14 тыс. тушек, а за 50 лет кролики обосновались на двух третях материка.

Нам они кажутся милыми, но вообще-то кролики — вредители. В Австралии они сжирали ростки и обдирали кору, конкурировали за пищу и укрытия с другими животными, из-за них стала выветриваться почва, расплодились лисы, одичавшие собаки и кошки, которые истребили несколько местных видов.

Что только не пробовали австралийцы, чтобы избавиться от напасти.

За убитых зверьков объявили награду, их норы разоряли, по всей стране строили заборы (самый длинный растянулся на 3256 км, что примерно равно расстоянию от Москвы до Новосибирска).

Несмотря на это, к концу 1940-х наплодилось 600 млн кроликов — 75 голов на каждого жителя страны. Тогда с ними решили расправиться с помощью биологического оружия.

На эту тему

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

В 1950 году кроликов заразили вирусом миксомы из Бразилии. У американских видов он вызывает легкую болезнь, но для животных родом из Европы, прежде с ним не сталкивавшихся, паразит стал настоящим проклятием.

Вирус передается через укусы насекомых, как малярия или чума, из-за него появляются припухлости, которые через несколько дней вскрываются, напоминая сибирскую язву, а смертность сначала превышала 99%, как от бешенства.

Результат превзошел ожидания: мор косил кроликов на глазах.

Но погибли не все, а уже через два-три года смертность пошла на убыль, будто бы подтверждая закон снижающейся вирулентности Теобальда Смита.

Для проверки ученые выделили вирус из больных животных и заразили лабораторных кроликов, у которых точно не было иммунитета. Оказалось, что вирус разделился на несколько штаммов.

Самый опасный по-прежнему убивал почти всех зверьков, самый «смирный» — менее 50%. Но в природе оба встречались редко, а чаще всего у диких кроликов находили штамм со смертностью 70–95%.

Похоже, наиболее опасная разновидность вируса миксомы убивала животных слишком быстро, поэтому насекомые реже их кусали и реже заражали их сородичей.

А от слабого штамма в шкуре зверьков было слишком мало вирусных частиц, его побеждала иммунная система — и то и другое тоже мешало передаче вируса. Успешнее всего был ослабленный, но все равно чудовищный вариант.

Такой же прогноз в начале 1980-х дала математическая модель Андерсона и Мэя, что прибавило веса их теории.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Аделаида, Австралия, 1961 год

© Bettmann via Getty Images

Бедные кролики стали хрестоматийным примером эволюции вирулентности: их упоминают чуть ли не в каждой научной статье на эту тему. В 2017 году австралийские ученые решили проверить, что случилось с вирусом миксомы дальше. Для этого они заразили лабораторных зверьков штаммами, добытыми в природе в 1950-х и 1990-х. К их удивлению, изменился не только вирус, но и болезнь, которую он вызывает.

Когда патоген только появился в Австралии, у кроликов открывались язвы на коже. Со штаммами 1990-х годов такого почти не было, зато изможденных животных вместе с вирусом атаковали бактерии.

При этом у кроликов не начиналось воспаление и не поднималась температура, а анализы показывали, что у них почти нет лимфоцитов и нейтрофилов — защитных клеток крови. Эволюционировавший вирус сильно бил по иммунной системе, а самый свирепый штамм оказался даже опаснее выпущенного в 1950 году.

Правда, дикие кролики более-менее к нему адаптировались и болели не так тяжело, как лабораторные.

Видимо, таким вирус миксомы сделали сами животные. Мор пережили устойчивые к вирусу кролики, и с каждым поколением их было все больше. Потомки тех кроликов заняли континент.

Старым штаммам справиться с ними было не по силам — остались те разновидности вируса, которым было чем ответить. Сначала паразит направил эволюцию хозяина, а потом эволюция хозяина направила эволюцию паразита.

Предсказание Теобальда Смита сбылось с точностью до наоборот.

Изменчивые люди

Из-за паразитов эволюционируют и люди. В Африке часто встречается серповидноклеточная анемия — тяжелая, иногда смертельная наследственная болезнь.

Из-за мутации красные кровяные тельца получаются неправильной формы и плохо переносят кислород. Но также это осложняет жизнь плазмодию, микроскопическому существу, которое вызывает малярию.

Серповидноклеточная анемия частично защищает от инфекции, а потому естественный отбор сохраняет ее среди африканцев.

На эту тему

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Эволюционируем ли мы из-за SARS-CoV-2, покажет время. Но для коронавируса мы уже меняемся. Иммунная система миллионов заразившихся познакомилась с SARS-CoV-2, а значит, при следующей встрече ответит на инфекцию иначе. По идее одним вариантам вируса это полезно, другим — наоборот. Еще больше усилят давление естественного отбора вакцины.

Если бы и выздоровление, и прививки полностью защищали от повторного заражения, то в выигрышном положении оказались бы штаммы, которые медленнее распространяются, а для этого вынуждены щадить хозяина. Более агрессивные разновидности просто вскоре зашли бы в тупик. Про иммунитет к SARS-CoV-2 пока мало что можно сказать наверняка, но, похоже, он несовершенен.

Читайте также:  Как купаться в открытых водоёмах без угрозы для здоровья?

Об иммунитете судят по антителам — белкам, вырабатываемым в ответ на инфекцию. Прикрепляясь к вирусным частицам, антитела либо их обезвреживают, либо метят для клеток иммунной системы, чтобы те разделались с чужаками.

Этим белкам придают настолько большое значение, что весной политики предлагали выдавать «иммунологические паспорта» по результатам анализа крови: на обладателей справки не распространялись бы ограничения (по иронии слово «иммунитет» появилось в Древнем Риме как юридический, а не медицинский термин).

Но вскоре оказалось, что всего за пару месяцев уровень антител сильно падает.

Антитела не единственное орудие иммунной системы — просто их легко обнаружить, а снижение их концентрации — обычное дело с другими инфекциями. «Весьма вероятно, что также существует клеточный иммунитет.

Например, в случае с папилломавирусами человека, с которыми я сейчас работаю, вы можете быть защищены, даже если концентрация антител ниже порога чувствительности [теста]», — рассказывает в письме ТАСС эволюционный эколог, руководитель исследовательской группы в Университете Монпелье Самюэль Ализон.

В пользу этой гипотезы говорит маленькое исследование ученых из Каролинского института в Швеции.

Они взяли 200 образцов крови — людей с Т-лимфоцитами, уничтожающими инфицированные коронавирусом клетки, оказалось вдвое больше тех, у кого есть антитела.

Правда, пока неясно, сколько таких лимфоцитов, как и антител, нужно для надежной защиты от повторного заражения и почему у одних уровни выше, а у других ниже.

Перенесенная инфекция или вакцина, наоборот, способны подыграть вирусу. «В литературе часто обсуждается ADE — antibody-dependent enhancement: это когда антитела от предыдущей инфекции увеличивают риск более тяжелой болезни во второй раз. Это считается основным механизмом болезни денге, и непонятно, насколько это правда для COVID-19», — пишет Виталий Ганусов.

Возможно, иммунитет к новому коронавирусу окажется временным и частичным: не спасет от повторного заражения, но защитит от осложнений. Из-за этого эволюция SARS-CoV-2 может повернуть. Виталий Ганусов снова вспоминает малярию: «Взрослые, у которых есть иммунитет, потому что они выжили, переносят инфекцию достаточно спокойно.

Вот и приходится малярийному паразиту поддерживать большую вирулентность, чтобы можно было размножаться в иммунных взрослых, что приводит к высокой смертности у детей, у которых иммунитета к малярии нет (кроме грудных). Но будет ли так с коронавирусом, неизвестно. Например, ничего такого не произошло с сезонным гриппом».

«Вообще-то мы не знаем»

Иммунитет к SARS-CoV-2 остается загадкой, но об одной особенности можно говорить чуть более уверенно. «В отличие от миксомы или даже ВИЧ, смерть хозяина мало влияет на передачу вируса.

По нашим подсчетам, большинство [новых] заражений происходит спустя 2–11 дней после того, как человек инфицировался, а госпитализируют во Франции через 10–18 дней.

Это значит, что у менее вирулентных штаммов не обязательно есть преимущество, по крайней мере, в плане передачи», — объясняет Самюэль Ализон (Виталий Ганусов считает сравнение с ВИЧ неправильным, ведь этот вирус тоже убивает сравнительно поздно).

«А можно представить другой сценарий, — рассуждает Евгений Кунин. — При высокой вирулентности сокращается инкубационный период, нужно меньшее количество вируса, чтобы убить хозяина или вызвать тяжелые симптомы. В результате человек выделяет меньше вируса. Такое тоже может быть, это надо изучать».

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Сотрудник автовокзала с информационным баннером о количестве зараженных коронавирусом, Индонезия

© AP Photo/Achmad Ibrahim

Симптомы COVID-19 появляются в среднем через пять дней. Выходит, люди заражают друг друга еще до того, как почувствуют неладное. По некоторым оценкам, примерно половина новых случаев болезни появляется именно так, а еще около 10% — от тех, у кого симптомы вообще не возникают.

Обсуждая эти расчеты, биологи из Канады, США и Франции предполагают, что естественный отбор оставит еще меньше полностью бессимптомных инфекций, потому что их вклад слишком мал, а у остальных признаки COVID-19 будут появляться позже, ведь так люди дольше останутся заразными.

Виталий Ганусов не соглашается с первым прогнозом: «Однобокий взгляд. Мы не знаем, почему происходят бессимптомные инфекции. Я думаю, что это больше связано с хозяином, а поэтому эволюция вируса тут может быть ни при чем. Возможно, всегда будет часть бессимптомных хозяев».

На удлинение предсимптомной стадии также может повлиять социальное дистанцирование. Из-за введенных ограничений и осторожности людей вирусу приходится дольше ждать подходящий момент, чтобы на кого-нибудь перекинуться.

Штаммы, которые позже дают о себе знать, оказываются в выигрыше.

Вдобавок социальное дистанцирование увеличивает вероятность того, что эта или другая полезная для вируса черта сохранятся: «сглаживая кривую» пандемии, мы выигрываем время и для себя, и для эволюции.

Но пока все это только предположения. Чтобы вирус вел себя иначе, он должен мутировать. Еще в начале марта китайские ученые заявили, что существует два штамма SARS-CoV-2, более и менее агрессивных. К тому времени среди людей действительно циркулировали разные варианты вируса, но сравнение было поспешным: просто один встречался чаще другого, но это можно объяснить случайностью.

На эту тему

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

«Трудность заключается в том, что мутации постоянно накапливаются в геноме вируса, но не производят никакого эффекта (их считают нейтральными). Показать, что мутация влияет на распространение, тяжело.

Несколько исследовательских групп говорили, что одна такая мутация, D614G, адаптивна и упрощает распространение вируса. Но эта мутация появилась рано, поэтому трудно судить, в адаптации дело или в том, что в Европе эпидемия началась стремительнее, чем в Китае.

Ученые спорят, можно ли вообще судить об адаптациях к сегодняшнему дню», — объясняет Самюэль Ализон.

«Об эволюции вирулентности инфекций надо рассуждать очень аккуратно, — продолжает Виталий Ганусов. — Мы должны четко сказать, что вообще-то этого не знаем. Есть факторы, которые могут привести к селекции более вирулентных вариантов, есть другие факторы, которые могут снизить вирулентность, но у нас практически нет данных, чтобы это проверить».

Если более опасный вариант SARS-CoV-2 все-таки появится, то можно будет направлять ресурсы туда, где распространяется он, а не другие штаммы и где ему распространяться проще всего. Зная, какой штамм циркулирует, можно ослаблять или ужесточать ограничения. Возможно, даже лечение будет отличаться в зависимости от того, чем заражен пациент.

Хорошая новость — у нас есть подходящие инструменты. «Мы можем отслеживать генотип вируса, мутации, фиксирующиеся здесь, а не там, антитела.

Все это делается неоптимальным образом, но в довольно серьезных масштабах, — говорит Евгений Кунин. — Это первая серьезная пандемия во времена современных технологий».

Поэтому что бы ни случилось с SARS-CoV-2, мы это заметим и сможем что-нибудь предпринять.

Марат Кузаев

«Через год про него и не вспомним»: член-корреспондент РАН — о стабильности коронавируса, вакцинах и лечении COVID-19

Коронавирус не ослабевает, но человечеству это выгодно. Такого мнения придерживается лектор XV Всероссийского фестиваля науки Nauka 0+, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке Университетской клиники МГУ Симон Мацкеплишвили.

В интервью RT учёный сообщил о преимуществах стабильности вирусного генома и об эффективности различных разрабатываемых вакцин.

Также он назвал главные причины повторного роста заболеваемости COVID-19, рассказал о лечении от коронавируса, последующей реабилитации и скорой победе над пандемией.

— Во время лекции на XV Всероссийском фестивале науки Nauka 0+ вы рассказывали о вирусе SARS-CoV-2 и инфекции COVID-19. В продолжение этой темы хотелось бы спросить, что известно о вирусе на сегодня, как он развивается и мутирует?

— Про вирус SARS-CoV-2 мы знаем достаточно много, но не всё. Тем не менее у нас уже есть важная информация о том, что представляет собой COVID-19, как правильно лечить и не допускать тяжёлого течения этого заболевания у пациентов, относящихся к группам высокого риска.

В нашей жизни вирус «официально» появился в самом конце прошлого года, но есть много данных о том, что он циркулировал в человеческой популяции уже в середине осени или даже в конце лета 2019 года. Уже тогда были сообщения о достаточно большом количестве пациентов с похожими на COVID-19 симптомами.

Конечно, с начала эпидемии обсуждается возможность мутаций коронавируса. Здесь надо сказать, что непрерывное изменение генома заложено в природе всех вирусов.

При многотысячекратном воспроизведении своей генетической информации происходят определённые «ошибки копирования», приводящие к тому, что генетический код не переписывается «буква в букву». В том числе это происходит и для того, чтобы вирус мог ускользать от иммунной защиты организма.

На сегодняшний день использование полногеномного анализа выявило не менее 100 тыс. различных вариантов генома вируса SARS-CoV-2. Среди них есть более-менее устойчивые мутации.

— В результате мутации этот вирус и начал воздействовать на людей?

— Да, ранее этот вирус не имел способности заражать человека, но в результате мутации S-белок этого вируса (белок шипа коронавируса, от английского spike — «шип») получил возможность прикрепляться к определённым белкам на поверхности клеток организма человека, то есть «ключ» подошёл к «замку». Так мы получили это заболевание и все связанные с ним проблемы. Более того, в самом начале эпидемии экспериментальные исследования с этим вирусом, которые должны проводиться на лабораторных животных, были попросту невозможны, поскольку вирус не заражал мышей или хомячков.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

  • Компьютерное изображение вируса SARS-CoV-2, шиповидные отростки которого напоминают корону
  • © NEXU Science Communication / via REUTERS

С этой целью даже были специально выведены трансгенные линии мышей, которых «очеловечили», то есть изменили их геном таким образом, чтобы их клетки стали синтезировать «человеческие» версии белка, с которыми и связывается S-белок коронавируса. Это было необходимо, чтобы на лабораторных животных изучать поведение вируса и вызываемого им заболевания, тестировать вакцины и препараты.

— Насколько различаются появляющиеся версии коронавируса? Может так случиться, что разрабатывающиеся вакцины не смогут бороться с его новыми модификациями?

— На сегодняшний день ни одна из описанных мутаций принципиально не изменила антигенной презентации вируса, что важно для формирования полноценного иммунного ответа. Из этого следует несколько важных выводов.

Во-первых, вирус распознаётся иммунной системой человека, которая его уничтожает, что и проводит к выздоровлению пациентов.

Читайте также:  Кризис среднего возраста: правда или вымысел

А тяжёлые случаи заболевания связаны не с активностью вируса, а с избыточной реакцией иммунной системы. Во-вторых, это обеспечивает крайне низкую вероятность повторного заражения.

В-третьих, из этого следует, что вакцины, действие которых направлено как раз на этот самый S-белок вируса, будут эффективны.

— Многие научные коллективы по всему миру работают над вакцинами против COVID-19. В чём разница между ними?

— Разрабатываемые вакцины существенно различаются по используемым технологиям и по способу индукции иммунного ответа. Например, вакцина института им. Н.Ф. Гамалеи «Спутник V» основана на аденовирусных векторах со «встроенным» геном S-белка коронавируса.

При попадании в человеческий организм начинается активный синтез этого белка, на который и формируется иммунный ответ.

 А при заражении «живым» вирусом его поверхностные белки будут мгновенно окружены и нейтрализованы уже существующими антителами, что сделает проникновение в клетки и репликацию практически невозможной.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

  • Вакцина института им. Н.Ф. Гамалеи «Спутник V»
  • Reuters
  • © Tatyana Makeyeva

Вакцина, которую делает ГНЦ «Вектор» в Новосибирске, устроена по-другому: в организм вводится синтетический S-белок коронавируса, на который синтезируются антитела и вырабатывается иммунный ответ.

При таком подходе ожидается меньше побочных эффектов и нежелательных реакций, но и иммунный ответ будет слабее.

 Такой подход может быть оправдан при вакцинировании пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями.

Также по теме

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус Получили патент: «Вектор» завершил клинические исследования вакцины от COVID-19

Расположенный в Новосибирске государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» завершил клинические исследования…

А наши коллеги в Оксфордском университете в Великобритании разрабатывают вакцину, основанную на использовании в качестве вектора аденовируса шимпанзе, на который у человека не вырабатывается иммунный ответ. Такая вакцина тоже будет эффективна.

Американцы разрабатывают на основе РНК-технологий вакцину, аналогов которой ещё не было. Механизм её действия основан на введении матричной РНК, кодирующей тот же самый S-белок коронавируса. Последний начинает синтезироваться в клетках и представляется иммунной системе как антиген.

Различных технологий вакцин много, но все они так или иначе подразумевают синтез антител к белку шипа коронавируса.

— Вы упомянули несколько отечественных и иностранных вакцин. Есть ли международное взаимодействие учёных в борьбе с общей угрозой?

— Международная кооперация продолжается, несмотря на все политические и даже научные разногласия. Вакцины, которые разрабатывают в нашей стране, будут тестироваться и в других странах. Вакцину из Оксфордского университета тестируют в ЮАР и Бразилии, собираются тестировать в России и США.

Многоцентровые межнациональные исследования необходимы. Вакцина, которая будет тестироваться на российской популяции, может не сработать, скажем, на испанской, южноафриканской или южноамериканской популяциях. И наоборот.

Так проверяется эффективность на большом количестве людей, разных по расовому, национальному, половому, возрастному составу и так далее.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

  • Вакцины, которые разрабатывают в нашей стране, будут тестироваться в других странах, и наоборот.
  • Reuters
  • © Tatyana Makeyeva

— Всё-таки есть печальные цифры, новые антирекорды по коронавирусной статистике в России. И похоже, что в мире ситуация не лучше…

— Здесь есть как медицинский аспект проблемы, так и множество других. 

С медицинской точки зрения, COVID-19, продолжая оставаться серьёзной проблемой, перестал представлять глобальную угрозу человечеству. Да, понятно, что люди будут заражаться, многие будут болеть тяжело, а некоторые, к сожалению, умирать. Мы видим всё больше случаев у молодых пациентов, в том числе у детей. Но это закономерный процесс развития инфекционного заболевания.

Также по теме

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус «Ожидаем рост примерно до первой декады ноября»: в Роспотребнадзоре спрогнозировали развитие ситуации с COVID-19 в РФ

В Роспотребнадзоре заявили, что рост числа новых случаев коронавирусной инфекции в России может продлиться ещё 20 дней. Как рассказал…

Мы видим значительный, можно сказать, лавинообразный рост выявляемых носителей вируса SARS-CoV-2 в России. Абсолютно такой же стремительный рост, как и в европейских странах, во многих регионах США, в Израиле.

Что является причиной? Значительное увеличение количества выполняемых тестов. Естественно, чем больше мы будем тестировать, тем больше будет выявляться заражённых людей либо уже болеющих пациентов.

С моей точки зрения, важнейший показатель здесь — смертность. Не статистическая величина, отражающая отношение умерших к заболевшим, а количество летальных случаев. Этот показатель почти не изменился, даже снизился после первой вспышки в конце весны — начале лета.

Сейчас люди вернулись из отпусков, дети пошли в школу, студенты — в институты и университеты, начался рабочий сезон. Также и социальное дистанцирование стало намного слабее, все устали от ограничительных мер.

К тому же сейчас наступает холодный период года, когда люди меньше времени проводят на улицах и больше в помещениях.

При отсутствии соблюдения мер предосторожности всё это тоже способствует увеличению количества инфицированных.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

  • По мнению доктора Мацкеплишвили, на рост числа инфицированных повлияла и усталость общества от ограничительных мер
  • globallookpress.com
  • © Lev Vlasov / Keystone Press Agency

— Также вирусологи предполагали, что вирус ослабеет, так как ему невыгодно убивать своего носителя…

— Было очень много разговоров о том, что вирус как бы ослабел. На самом деле он никак не изменился. Но он и не должен ослабеть. Вирус ослабевает в результате мутаций, а нам это совершенно не выгодно. 

— Есть ли прогресс в лечении людей с тяжёлым течением COVID-19? Появляются какие-то новые методы реабилитации?

— Сегодня это один из самых важных вопросов. Во-первых, до сих пор во многом не решена проблема с амбулаторными пациентами, которые остаются дома.

Их лечение состоит в употреблении жаропонижающих препаратов, малоэффективных противовирусных препаратов и совершено неэффективных витаминов или микроэлементов.

К огромному сожалению, многим из них совершенно необоснованно назначаются антибиотики. Или серьёзные кроворазжижающие препараты. Это, с моей точки зрения, неверно.

В нашем Медицинском центре МГУ разработан собственный протокол лечения COVID-19, основанный на патогенетическом подходе.

Мы не включили в него противовирусные препараты, антибиотики, а весь акцент перенесли на основные проявления заболевания — системное воспаление и тромбозы.

 Также с самого начала пациенты получали терапию, которая препятствует развитию фиброза, рубцевания лёгочной ткани, и эта терапия продолжалась и после выписки из стационара.

— Фиброз лёгких является серьёзным, но не единственным осложнением после коронавируса?

— У коронавирусной инфекции есть три главных органа-мишени. Страдают лёгкие, сердце и почки. До 15% пациентов переносят воспаление сердечной мышцы, миокардит, что может приводить к тяжёлым аритмиям или сердечной недостаточности. Ещё примерно у 15% пациентов нарушается функция почек, а 5% требуют даже заместительной почечной терапии, то есть гемодиализа.

 В нашем протоколе лечения с самого начала были прописаны препараты антифибротического свойства, и мы доказали в экспериментальных клинических исследованиях их эффективность. За 55 дней функционирования Медицинского центра МГУ в режиме ковид-госпиталя мы пролечили 424 человека. Были очень тяжёлые, четверых мы спасти не смогли.

 Общая смертность составила 0,94%, что, наверное, один из самых низких показателей в мире.

Также по теме

Сотни тысяч доз «Спутник V»: насколько массовым будет производство вакцины от COVID-19

В России началось производство первой в мире зарегистрированной вакцины от COVID-19 под названием «Спутник V». Первые партии для…

— Ваш протокол предполагает реабилитацию и ведение пациента после выписки?

— Да, воспалительный процесс и гиперактивация иммунной системы сохраняются в течение шести-восьми недель после выписки, поэтому важно, чтобы человек прошёл полноценную реабилитацию и не имел серьёзных отдалённых последствий.

Нужно понимать, что тяжесть состояния пациентов в разгар болезни обусловлена не вирусом, а неадекватной реакцией нашей иммунной системы, которая может продолжаться и после окончания лечения в госпитале.

И от максимально ранней программы реабилитации будет зависеть их дальнейшая жизнь.

— Как и когда, по вашему мнению, мы победим коронавирус?

— Постепенно будет формироваться коллективный иммунитет, когда какая-то прослойка людей переболеет и станет невосприимчивой к инфекции. Затем подоспеют вакцины, и у определённой части населения выработается искусственный иммунитет. А когда вирусу будет некого заражать, он просто исчезнет. Думаю, что через год мы про него уже и не вспомним.

Найдены сильнейшие антитела, уничтожающие коронавирус COVID-19: заявление главы РАН

Главная / Новости / Найдены сильнейшие антитела, уничтожающие коронавирус COVID-19: заявление главы РАН

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус Содержание:

  1. Описание действия
  2. Стадии разработки

Одновременно с разработкой вакцины ученые постоянно ищут способ лечения коронавирусной инфекции.

То, что это возможно, доказали американские специалисты – Дональда Трампа, бывшего президента США, удалось поставить на ноги буквально за несколько дней с помощью нейтрализующих антител.

Александр Сергеев, глава РАН, рассказал, что ученые центра обнаружили еще более сильные нейтрализующие антитела. Сейчас их пытаются выделить и, на их основе, изготовить эффективные препараты.

Описание действия

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Работами по выявлению наиболее действенных частиц занимаются ученые всего мира, обладающие иммунохимическим опытом. В настоящее время выделено 3 группы наиболее эффективных антител, они имеют самые прочные связи с вирусами нового типа SARS-CoV-2. Антитело сливается с патогенным агентом, связывается с детерминантой и блокирует его внедрение в клетки человеческого организма.

Внимание!

Такое действие очень важно. Оно позволяет остановить заражение на ранней стадии заболевания, не допуская развития осложнений.

Стадии разработки

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Работы проводят одновременно на нескольких площадках. Наибольшую результативность показали разработки ученых из института биоорганической химии им. Овчинникова и Шемякина РАН, российской «Фармсинтез» и HifiBio Therapeutics, международной компанией биофарм. Доклинические испытания уже завершены, сообщил Владимир Чехонин, вице-президент РАН.

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Исследования проводили по отношению к нескольким мутациям COVID-19, в том числе и наиболее опасной — африканской, и заразной — английской. Они полностью купируют активность и нейтрализуют патогенный агент до внедрения в дыхательную систему. Ожидается, что лекарство появится уже к середине 2021 года.

Осложнениями, которые возникают во время и после Тем, что вирус до конца не изучен Тем, что во время болезни может возникнуть паника и депрессия

Однако существует проблема. По словам Сергеева, пока не найдется инвестор, клинические испытания и, тем более производство, требуют значительных финансовых вложений.

Фильтр: Все Ждет ответа Сортировка Просмотры Ответов Голоса

Коронавирус: ученые считают, что смертность в мире занижена вдвое; Covid-19 вынюхивают пчелы — BBC News Русская служба

COVID-19 каждый год: учёные заявили о невозможности уничтожить коронавирус

Автор фото, Getty Images

Американские ученые заявили, что статистика смертности от Covid-19 в мире занижена вдвое, а эксперты из Нидерландов научили пчел определять заболевших коронавирусом по запаху. Тем временем Германия заявила, что сумела преодолеть третью волну заболеваемости, а в Индии, одной из наиболее пострадавших стран мира, наоборот, прогнозируют значительное ухудшение ситуации.

Читайте также:  Почему перерабатывать – плохая идея и для карьеры, и для здоровья

Эти и другие новости о ситуации с пандемией Covid-19 в мире — в нашем обзоре.

По данным Университета Джонса Хопкинса, который в своих подсчетах использует официальные сведения из разных стран мира, за время пандемии коронавирусом переболело 156 млн человек и более 3,2 млн умерли.

Однако ученые из Университета Вашингтона обнародовали исследование, согласно которому общая статистика смертности в мире в два раза превышает официальную, то есть число умерших почти повсеместно подсчитывается неправильно. В научной работе утверждается, что общее число людей, скончавшихся от Covid-19, составляет не менее 6,9 млн.

Например, США сообщают о 570 с лишним тысячах умерших с марта прошлого года, а на самом деле их около 900 тысяч, утверждают в Университете Вашингтона. Реальная статистика в Индии почти в три раза выше официальной, а в России умерли не 109 тыс. человек, как сообщается официально, а 593 тысячи, считают американские ученые.

По данным Росстата, с апреля 2020 года по март 2021 года в России умерли 248,5 тыс. человек с диагнозом Covid-19. Это в два с лишним раза больше, чем показывают официальные данные на сайте стопкоронавирус.рф.

Однако по данным независимых исследователей, избыточная смертность (то есть превышение статистики этого года над обычной сезонной смертностью прошлых лет) в России за этот период составила около 500 тыс. человек.

В некоторых странах, например, в Индии, недочеты происходят из-за слабой системы контроля, особенно в сельской местности. В других странах заниженные данные предоставляются умышленно, считают авторы исследования.

«Многие страны сделали все возможное, чтобы установить, каким было число жертв пандемии, но наш анализ показывает, насколько сложно получить корректные данные о новом и быстро распространяющемся инфекционном заболевании», — говорит Крис Маррей — директор Института измерения показателей и оценки состояния здоровья (IHME) при Вашингтонском университете. «Мы надеемся, что нынешний доклад заставит правительства стран мира заполнить пробелы в сведениях о смертности от Covid-19, что позволит правильнее распределять ресурсы для борьбы с пандемией».

Свои показатели ученые получили путем сравнения среднего числа ожидаемых смертей от любых причин в допандемический период с фактическим числом смертей во время кризиса.

Из получившихся значений были исключены смерти, прямо не связанные с пандемией (то есть скончавшиеся от сопутствующих заболеваний, а также не обратившиеся за медицинской помощью), и смерти в дорожных авариях, которых стало меньше из-за необходимости сидеть дома.

Всемирная организация здравоохранения добавила вакцину Sinopharm в список препаратов для экстренного применения. Это значит, что препарат, который производит Пекинский биоинститут биологических продуктов, одобрена во всем мире для людей старше 18 лет.

Sinopharm стала первой одобренной ВОЗ вакциной, которую производит не западная страна. Ранее организация дала зеленый свет препаратам компаний Pfizer, AstraZeneca/BioNTech, Johnson & Johnson и Moderna.

Тем не менее китайской вакциной уже привились несколько миллионов человек — как в Китае, так и в других странах. Ее применение разрешили правительства нескольких африканских, азиатских и латиноамериканских государств.

Об эффективности китайских вакцин данных не так много. Испытания другой китайской вакцины, Sinovac, в Бразилии, показали эффективность примерно в 50,4%, что только на доли процента выше порога в 50%, необходимого для одобрения ВОЗ. В ходе испытания в Турции и Индонезии, впрочем, эффективность оказалась выше.

В отношении вакцины Sinovac ВОЗ, как ожидается, вынесет решение в ближайшие дни, а российский препарат «Спутник V» все еще в стадии оценки. Среди европейских стран контракты на импорт Sinovac подписали Турция и Украина.

Перед тем как одобрить вакцину, специалисты ВОЗ проинспектировали лаборатории, в которых она производится.

Помимо прочего одобрение значит, что препарат можно будет применять в рамках механизма Covax, через который бедные страны получают вакцины бесплатно.

В последние недели эта программа столкнулась с нехваткой вакцин из-за роста заражаемости в Индии, и китайский препарат должен помочь решить эту проблему.

В Индии за минувшие сутки коронавирусом заразились 414 тысяч человек, умерли почти 4 тыс. Самыми пострадавшими районами остаются Дели и вся территория штата Западная Бенгалия. Однако, по словам столичных медиков, справляться с катастрофой стало чуть легче, так как больницы начали получать достаточные запасы кислорода.

Подпись к фото,

«На сегодня вакцины закончились», — гласит надпись в пункте вакцинации

«На данный момент наши суточные потребности удовлетворяются, но как долго это продлится, никому не известно, поэтому больших надежд у нас нет», — говорит главврач одной из больниц Дели Ашвин Сигх.

Поставки кислорода, оборудования и медикаментов стали возможны благодаря международным усилиям. Гуманитарные грузы в Индию отправляют около десятка стран, включая Британию, США, Францию и Южную Корею.

При этом научные советники индийского правительства дают мрачные прогнозы на будущее. По их мнению, концентрация вируса так велика, что появление новых штаммов даже не вопрос времени, а реальность, которая еще просто никак себя не проявила.

Глава ученого совета при кабинете премьера Нарендры Моди предупреждает, что после небольшого спада страну ждет новая жестокая волна заболеваемости.

Жители Германии, прошедшие полный курс вакцинации, будут освобождены от большинства правил и ограничений локдауна. То же самое касается и переболевших коронавирусом. Соответствующая резолюция в пятницу была принята верхней палатой немецкого парламента.

Подпись к фото,

Во время третьей волны в Германии активно использовались такие вот «коронабайки» — мобильные лаборатории по тестированию на коронавирус

«Третья волна эпидемии, похоже, преодолена», — заявил министр здравоохранения Германии Йенс Шпан. По данным Университета Роберта Коха, который следит за за эпидемиологической ситуацией, заражаемость коронавирусом пошла на спад во всех возрастных группах.

Первую дозу вакцины получили уже 31,5% взрослого населения Германии. Для ускорения кампании по вакцинации накануне Шпан разрешил использовать препарат производства AstraZeneca для всех без исключения. Ранее британская вакцина не применялась в группе людей старше 65 лет.

Министр торговли и туризма Австралии заявил в пятницу, что континент не откроется для туристов до конца 2022 года. Исключение составляют только жители Новой Зеландии, сообщение с этой страной возобновилось почти в полном объеме месяц назад.

Подпись к фото,

Мечтаете посетить Австралию? Продолжайте мечтать…

Власти Австралии довольны результатами борьбы с пандемией и ходом вакцинации населения, но открытие границ считают преждевременным. По словам правительства, пример Индии наглядно показывает, что острая фаза пандемии миновала далеко не везде в мире.

Также накануне ВОЗ предупредила, что третья волна коронавируса грозит Африке — из-за появления новых штаммов и задержек в поставках вакцины.

«Необязательно, что у нас в Африке повторится трагедия Индии, но мы все должны быть начеку», — сказал директор африканского регионального отделения ВОЗ Матшидисо Моети.

Научный совет, осуществляющий контроль за ходом вакцинации и иммунизации в Британии, постановил, что британцам младше 40 лет по возможности должна предлагаться альтернатива вакцине AstraZeneca из-за рисков образования тромбов. Ученые подчеркивают, что это крайне редкий побочный эффект британского препарата, но власти обязаны учесть существующие риски.

Представитель минздрава Британии заявил, что мнение ученых принято к сведению, но напомнил, что польза оксфордской вакцины по-прежнему многократно превышает возможные отклонения.

Однако статистика в отношении рисков заметно растет. По данным за последнюю неделю, она составила 10,5 случаев на миллион доз препарата, на прошлой неделе это показатель был 9,3 случая на миллион доз.

В пятницу власти Токио продлили режим чрезвычайного положения до конца месяца, изначально он должен был закончиться 11 мая. До открытия Летних Олимпийских игр 23 июля остается все меньше времени. В июне правительство обещает решить, смогут ли зрители посещать соревнования.

Вопрос об иностранных болельщиках отпал сам собой, так как Япония не собирается открывать границы для массового туризма, но японцы все еще надеются посмотреть на домашнюю Олимпиаду с трибун стадионов.

Подпись к фото,

Олимпийский огонь уже прибыл в Японию, но чрезвычайное положение там сохраняется

Уровень смертности от Covid-19 в Японии остается одним из самых низких в мире (10,5 тыс. умерших за все время пандемии), но вакцинация населения продвигается крайне медленно и уровень заражаемости остается высоким. Больницы в некоторых районах страны снова жалуются на нехватку мест.

Из-за пандемии в Токио отменены, отложены или перенесены в другие страны почти все тестовые мероприятия, которые обычно проводят накануне Олимпиады для проверки олимпийских объектов. Единственные соревнования, которые удалось провести в будущей олимпийской столице — чемпионат мира по прыжкам в воду и квалификационные заезды гребцов.

Из-за последнего всплеска заболеваемости организаторы Игр внесли изменения в маршрут эстафеты олимпийского огня, который, где это возможно, пойдет в обход населенных пунктов.

Также от участия в эстафете отказалась самая пожилая жительница Земли — 118-летняя Кане Танака.

Она должна была проехать небольшой отрезок пути с факелом на инвалидной коляске, но ее семья заявила, что этого не произойдет, так как эпидемия до сих пор не взята под контроль.

Ученые из Вагенингенского университета в Нидерландах смогли научить пчел выявлять Covid-19. Правда, их дрессировали на норках, а не на людях, но зато пчелы, обладающие отличным нюхом, научились за считанные секунды отличать больных животных от здоровых.

Пчел дрессировали как пресловутых собак Павлова, используя в качестве поощрения подслащенную водичку. В результате каждый раз, почуяв вирус, они дружно высовывали хоботки в ожидании награды.

Строя свой эксперимент, исследователи исходили из того, что пчелы должны почувствовать изменение запаха по мере того, как будет меняться обмен веществ в организме, пораженном вирусом.

И все же ученые не берутся утверждать, что животные или насекомые могут заменить настоящую лабораторию. Другое дело, что их умение может очень пригодиться там, где доступ к таким лабораториям ограничен или их вовсе нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *