Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

 Автор статьи: Анастасия Юрченко — медицинский копирайтер

 Новый коронавирус держит в страхе миллионы людей по всему миру. Он носит респираторный характер распространения и передаётся воздушно-капельным и/или предметно-бытовым путём. Если рядом с вами находится заражённый человек, который кашляет или чихает – вероятность заражения существенно возрастает.

Также вирус передаётся через грязные поверхности, попадая в организм через слизистые оболочки (рот, нос, глаза).

Как защитить себя и своё жилое помещение от патогенных микроорганизмов и не допустить заражения? Бактерицидный облучатель при коронавирусе: как действует и сможет ли помочь? Общие правила профилактики коронавируса – обо всём этом далее.  

Содержание

Профилактика коронавируса

 Профилактика коронавируса – важный момент, который необходимо взять во внимание. Предотвратить попадание вируса в организм – можно. Для этого старайтесь держать в чистоте руки и все рабочие поверхности, с которыми вы соприкасаетесь непосредственно.

Как можно чаще мойте руки, используйте антисептики, по возможности не касайтесь рта, глаз и носа грязными руками. Обязательно мойте руки перед едой, а когда окажетесь в общественном месте – постарайтесь минимизировать расстояние с любыми предметами и поверхностями.

Не прикасайтесь к лицу, пока не продезинфицируете руки.

Эпидемиологи утверждают: — Всегда носите с собой влажные антибактериальные салфетки. Ими необходимо прикрывать рот и нос во время кашля или чихания. Обязательно выбрасывайте их после использования.

Если вы хотите предотвратить заражение коронавирусом – не употребляйте снеки и любую другую еду из общей упаковки или посуды.

Во время повышенной эпидемиологической ситуации старайтесь избегать рукопожатий и любого другого непосредственного контакта с другими людьми .

При работе за компьютером обязательно держите в чистоте мышь с клавиатурой, поверхность стола, любые рабочие панели, вплоть до дисплея мобильного телефона. То же самое касается дверных ручек, поручней, ручек столешниц, ящиков и т.п.

Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

Как защитить квартиру от коронавируса?

 Патогенный микроорганизм очень коварен и без труда может пробраться в ваше жилище. Чтобы максимально снизить вероятность попадания вируса в квартиру – самое время купить бактерицидный облучатель (лампу). Что такое бактерицидный облучатель и как он может помочь в профилактике коронавируса?

 Бактерицидная лампа (облучатель) – это специальный прибор медицинского назначения, который предназначен для осуществления дезинфекции и стерилизации жилых помещений.

Это оптимальный вариант для домашнего использования, так как данный прибор наносит минимальный вред человеческому организму, уничтожая при этом все патогенные бактерии и микроорганизмы, в том числе и коронавирусы.

 Лампа бактерицидного облучателя производится из особого увиолевого стекла и покрывается оксид титаном, который не пропускает ультрафиолетовые лучи с длиной волны меньшем 257 нанометров.

Для каких целей применяют бактерицидные облучатели?

  • Дезинфекция воздушного пространства помещения;
  • Стерилизация поверхностей и бытовых предметов;
  • Обеззараживание медицинского оборудования и инструментов.

Бактерицидная лампа против коронавируса способна обеззаразить ваш дом и избавить от вредоносных организмов по меньшей мере ваше жильё. Электропитание подобных облучателей осуществляется от сети с напряжением в 220 В. Частота переменного тока составляет порядка 50 Гц.

Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

Виды бактерицидных облучателей

Бактерицидные лампы различаются между собой техническими характеристиками, мощностью и длиной излучаемых волн, а также степенью активности излучения. Главным образом выделяют два типа облучателей:

  1. С озоновой лампой;
  2. С безозоновой лампой .

Бактерицидные облучатели с озоновой лампой являются опасными для человеческого организма, поэтому находиться в помещении в процессе дезинфекции человеку строго запрещено. Также необходимо, чтобы во время стерилизации в комнате не было животных и растений.

Озон – это токсичный газ с «острым» характерным запахом, напоминающим хлор, который обладает сильным окислительным свойством. В высокой концентрации этот элемент может стать смертельным для человека, поэтому контакта с данным веществом необходимо избегать.

Несмотря на то, что количественный процент содержания озона в бактерицидных облучателях не так велик, при осуществлении дезинфекции помещения находиться рядом с прибором запрещено.

  • Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса
  • Бактерицидные облучатели с безозоновой лампой являются безопасными для человека, поэтому допускают присутствие живых организмов во время обработки жилого помещения.
  • Также бактерицидные лампы различают по типу:
  1. Закрытые. Закрытые облучатели допускают присутствие людей и животных во время обработки помещения;
  2. Открытые (рециркуляторы). При открытом типе облучателя находиться в помещении во время дезинфекции не рекомендуется.

Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

Как бактерицидный облучатель воздействует на коронавирус?

 Лучи ультрафиолета, излучаемые увиолевой лампой, разрушают атомную структуру вирусов, бактерий и других микроорганизмов, в том числе и коронавируса. Чем выше мощность лампы, тем длиннее ультрафиолетовая волна, которую излучает прибор, соответственно, эффективнее воздействие на микроорганизм.

 То же самое касается спор грибков, плесени, гриппа и других остро-респираторных вирусных инфекций. Чтобы обеззаразить помещение от коронавируса – достаточно будет облучателя мощностью 18 Вт. Такой прибор подойдёт для домашнего использования лампы в небольшой квартире или офисе.

Чем больше площадь помещения – тем большая мощность требуется для обработки воздушного пространства. В стабильный эпидемиологический период использовать бактерицидный облучатель рекомендуется пару раз в неделю, в то время как в «разгар» вирусно-респираторных инфекций – ежедневно.

Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

Как выбрать бактерицидный облучатель?

Решили купить бактерицидный облучатель, но не знаете какой выбрать? Прежде всего необходимо обратить внимание на следующий ряд характеристик:

  • Квадратура помещения, в котором планируется осуществляться дезинфекция;
  • Мощность прибора;
  • Озоновая/безозоновая лампа;
  • Закрытого/открытого типа;
  • Габариты прибора.

В технических характеристиках облучателя, который вы планируете приобрести, указывается квадратура помещения, на которую рассчитан прибор. Вы должны учитывать этот параметр при выборе, ведь для дезинфекции небольшой комнаты и, к примеру, просторного холла, необходимо оборудование разной мощности.

Ранее мы уже говорили о том, что облучатели бывают с озоновой и безозоновой лампой.

Если по каким-либо причинам у вас нет возможности покидать помещение каждый раз во время проведения дезинфицирования – рекомендуем вам купить безозоновый бактерицидный облучатель.

Вы также можете купить бактерицидную лампу закрытого типа. В любых других случаях покинуть помещение во время стерилизации всё же придётся.

Также немаловажным критерием при выборе бактерицидной лампы являются её габариты. Чтобы прибор не занимал много места в маленькой комнате – учитывайте его размеры. Если у вас есть животные или маленькие дети, которые могут случайно зацепить устройство – обратите внимание на лампу настенного типа, чтобы она была недоступна для ребёнка или вашего домашнего питомца.

Где купить лампу для дезинфекции помещения?

 Купить бактерицидный облучатель в период повышенной эпидемиологической обстановки – крайне важно. Это отличная профилактика остро-респираторных вирусных инфекций, в том числе и коронавируса.

Если вы хотите защитить себя, и свою квартиру от патологических вирусных организмов – мы ждём вас в сети магазинов Медтехника Ортосалон.

У нас представлен широкий ассортимент медицинского оборудования, в числе которого эффективные качественные бактерицидные лампы, кварцевые облучатели, рециркуляторы и другие приборы, помогающие в профилактике коронавируса.

Авифавир: лекарство от COVID-19 или «темная лошадка»?

Что за молекула стоит за первым в мире специфическим препаратом от коронавируса, якобы разработанным в России, какие трудности перевода испытывают РНК-вирусы внутри клетки и можно ли верить заявлениям в СМИ в отсутствие научных публикаций в рецензируемых журналах?

Доказана эффективность ультрафиолета против коронавируса

В списках (не) значился

Новый препарат вызвал переполох в научной среде. Упомянула его в брифинге и главный исполнительный директор Всемирной организации здравоохранения Сумия Шваминатан, которая признается, что следит за его исследованиями с интересом и «будет рада посмотреть на результаты».

Настораживает, что результатов исследований производители еще не опубликовали в научной литературе: нет их ни в русскоязычной базе научных статей КиберЛенинка, ни в PubMed. Но как же так? Ведь без исследований на людях зарегистрировать препарат невозможно.

Несмотря на то что в условиях пандемии агентства по всему миру принялись экстренно упрощать процедуры регистрации препаратов и клинических испытаний, обойтись без них нельзя. Однако информация на сайте российского Госреестра лекарственных средств подтверждает — препарат получил разрешение 29 мая.

Распространяться будет лекарство в пачках и флаконах по 10 или 40 таблеток.

Значит ли это, что отныне Авифавир можно купить в аптеках? Нет, это не так. Ускоренная регистрация стала возможна только с четырьмя условиями (помимо письменного согласия каждого пациента):

  • лечить пациентов Авифавиром от коронавирусной инфекции можно только в стационаре;
  • препарат выпускается под обязательным посерийным контролем качества;
  • Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения ведет учет каждого применения этого лекарства;
  • Минздрав все еще ждет отчета о клиническом испытании по протоколу № COVID-19-FPR-01.

Это адаптивное многоцентровое рандомизированное сравнительное клиническое исследование ООО «Кромис», которое проводится совместными усилиями 35 медицинских организаций на 390 пациентах, госпитализированных с COVID-19. Окончить испытание планируется 31 декабря 2020 года, но разработчики и вложившийся в препарат Российский фонд прямых инвестиций уже вовсю рассказывают СМИ о результатах.

Согласно их заявлениям, 65% пациентов из 40 человек, принимавших Авифавир, получили отрицательный тест на коронавирус уже через четыре дня, «что в два раза выше, чем в группе стандартной терапии». На десятый день 90% пациентов в группе Авифавира получили отрицательный результат.

У 68% из этой же группы температура тела вернулась в норму на третий день, тогда как у группы контроля, которой препарат не давали, температура держалась в среднем в два раза дольше. Увы, более подробной информации авторы не предоставляют.

Мы не знаем, ни сколько раз делали тест (чтобы уменьшить процент ложноотрицательных результатов), ни других подробностей.

«Авторы говорят про то, что включили в исследование контрольную группу, но тут возникают вопросы, что за пациенты вошли в нее, какова была тяжесть течения заболевания и какое лечение они получали», — указывает на еще одно несоответствие заместитель исполнительного директора по медицинскому направлению BestDoctor Юлия Ткаченко.

Читайте также:  Сколько соли нужно в день и как не съесть лишнего?

Двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод — способ клинического исследования лекарств, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования.

«Двойной слепой» означает, что о том, кого чем лечат, не знают ни испытуемые, ни экспериментаторы, «рандомизированный» — что распределение по группам случайно, а плацебо используется для того, чтобы показать, что действие препарата не основано на самовнушении и что данное лекарство помогает лучше, чем таблетка без действующего вещества.

Этот метод мешает субъективному искажению результатов. Иногда группе контроля дают другой препарат с уже доказанной эффективностью, а не плацебо, чтобы показать, что препарат не просто лечит лучше, чем ничего, но и превосходит аналоги.

Тот же дедлайн, 31 декабря 2020 года, установлен и для исследования фавипиравира компанией «Промомед Рус», которая разрабатывает его под брендом Арепливир, только пациентов в испытании поучаствует 210, а медицинских центров — 5.

На год позже окончит испытания компания «Технология лекарств» (кстати, по адресу почти идентичная «Кромис», разница лишь в номере строения). Они проверят действие препарата на пациентах с легкой и среднетяжелой формой заболевания.

Все эти испытания относятся к третьей фазе, которая в норме предшествует регистрации препарата. Несмотря на рандомизацию, группу сравнения и разные медицинские центры, три исследования остались открытыми, то есть без ослепления. А значит, их итоги легко могут быть искажены субъективностью или даже намеренным жонглированием статистикой.

В первой фазе клинических испытаний ученые тестируют безопасность и возможные побочные эффекты препарата, устанавливают дозировку. В ней обычно участвует небольшая выборка здоровых добровольцев (около 50 человек).

Во второй необходимо доказать эффективность препарата по сравнению с контрольной группой, которая получит плацебо или другой препарат с уже подтвержденным действием (если он существует).

Здесь нужна большая выборка — несколько сотен человек.

Вопросы к числам

На этом путаница только начинается. В интервью с заведующим приемным отделением Медицинского научно-образовательного центра МГУ им.

Ломоносова Антоном Потапенко, к примеру, в начале говорится о 30 пациентах-участниках из их клиники, затем — о 48 (возможно, речь идет о разных фазах испытаний): «В мае было включено в исследование около 30 пациентов, которые принимали данный препарат и достаточно легко проходили лечение, достаточно быстро выписывались. […] У пациентов меньше развивалось различных осложнений, характерных для коронавируса: это массивное поражение легких, цитокиновый шторм не развивался. Из 48 пациентов, которые наблюдались у нас по данной программе, только один, к сожалению, попал в реанимацию с развитием дыхательной недостаточности. Но это был пациент достаточно пожилой, с большим количеством различных сопутствующих патологий».

Другие СМИ сообщают, что эти результаты были получены на 60 добровольцах, 20 из которых получали Авифавир в дозировке, рекомендованной Минздравом, а остальные 40 — в других.

Подобное исследование помогает лишь подобрать безопасную дозировку для таблеток (при регистрации в таблетке указано 200 мг действующего вещества), но не доказывает их эффективность. Кроме того, такие проверки происходят на второй фазе испытаний, а в регистрационных документах указана третья.

И судя по всему, речь все еще идет об испытании по протоколу № COVID-19-FPR-01, и в описание его дизайна это ясности не вносит (тем более что из-за спешки во время пандемии испытания разных фаз могут идти одновременно и параллельно).

В любом случае, по стандартам доказательной медицины для оценки побочных эффектов даже вторая фаза должна была проводиться на нескольких сотнях пациентов, а мы пока видим гораздо меньше.

Интересно, что в Госреестре есть и более раннее двойное слепое испытание на 168 пациентах в 14 медицинских организациях, в котором препарат сравнивался с плацебо в борьбе против гриппа.

И завершилось оно в 2015 году, хотя как препарат от гриппа его в России так и не одобрили. Только называется это вещество уже фавипиравир.

Но одно ли это и то же? И если да, то как же быть с «российской разработкой» и на что получили грант ученые от Фонда «Сколково»?

Из чего же, из чего

Химическое наименование фавипиравира — 6-фтор-3-гидрокси-2-пиразинкарбоксамид. И именно фавипиравир назван в официальных источниках действующим веществом в составе Авифавира.

Но ведь фавипиравир первыми одобрили японцы, а не русские, и не против коронавируса, а против гриппа, если более изученные римантадин, осельтамивир и занамивир не помогают.

Лекарство с 2014 года продается в Поднебесной под маркой Авиган, а действие патента для него истекло в прошлом году.

Но в чем тогда вклад российской компании «Кромис», выполнявшей исследования на деньги Фонда «Сколково»? Они предложили свою схему синтеза молекулы под названием 6-фтор-3-гидрокси-2-пиразинкарбоксамид и провели доклинические испытания (а теперь проводят клинические). ТАСС тут же назвал молекулу «российской», хотя химически это тот же самый японский фавипиравир. Другие СМИ ничтоже сумняшеся окрестили его «первым отечественным препаратом от коронавируса», хотя действительности это не соответствует.

Каков же предполагаемый механизм действия фавипиравира? В организме человека он изменяется, превращаясь в фавипиравир-рибофуразил-5’-трифосфат. Предположительно, такой «багаж опыта» ему прибавляет человеческий фермент гипоксантин-гуанинфосфорибозилтрансфераза, или ГГФТ.

ГГФТ участвует в синтезе некоторых из «кирпичиков», входящих в состав ДНК

По задумке создателей, фавипиравир должен подавлять механизм размножения вирусов. Поскольку вирусы не могут сами воспроизводить себя, они порабощают для этого живые клетки.

Однако РНК-вирусы (в том числе грипп, коронавирус и вирус Эболы) записывают и хранят свои данные по сборке новых молекул белка не в виде ДНК, как мы с вами, а в виде РНК, которую наши клетки используют совсем для другого.

Таким вирусам приходится несколько раз переписывать генетическую информацию, приводя ее в тот вид, в котором захваченная клетка «поняла» бы их приказы.

Производное препарата, фавипиравир-рибофуразил-5’-трифосфат, блокирует работу фермента РНК-зависимой РНК-полимеразы, которая помогает РНК-вирусам «перевести» свою генетическую информацию. По другой версии, фавипиравир заставляет вирусы мутировать в нежизнеспособную форму.

В ожидании одобрения

Эти механизмы удалось продемонстрировать на клеточных культурах легких морских свинок и даже людей, на клетках собачьих почек и других моделях in vitro (что значит «в пробирке»), но неясно, какой из них работает на животных.

Известно лишь, что синтезу РНК и ДНК в клетках млекопитающих он не мешает. Кроме гриппа, на животных он показал активность против ряда других вирусных заболеваний — Эболы, лихорадки Западного Нила, вируса Зика и даже против бешенства.

Но результаты плохо подтверждались на людях: так, в исследовании фавипиравира в борьбе с вирусом Эболы группой контроля стали предыдущие записи, а тяжело больным пациентам с самой высокой концентрацией частиц вируса в крови лекарство уже не помогло.

С гриппом успехи тоже были небольшие. Несмотря на пройденные испытания безопасности лекарства и доказательство того, что оно за 6–14 часов угнетает размножение вируса гриппа даже у детей с неработающим иммунитетом после трансплантации костного мозга, ни США, ни Великобритания фавипиравир против гриппа так и не одобрили. Зато это сделали Япония (в 2014) и Китай (в 2020).

В борьбе с коронавирусом в других странах завершены лишь предварительные исследования (как эта маленькая по масштабам работа в Китае), но в большинстве случаев они еще идут, и результат неизвестен. Так, итальянские эксперты здравоохранения еще недавно предупреждали: делать выводы по препарату преждевременно.

Тем не менее уже известно, что препарат вызывает побочные эффекты. Есть данные, предполагающие, что препарат опасен для развития плода. Кроме того, пока остаются открытыми вопросы про его влияние на работу сердца и кроветворение, а также про его возможную связь с раком. Возможно, он безопасен только для кратковременного применения.

В аптеках не ищите, ждите результатов испытаний

Вывод можно сделать такой: «первый отечественный препарат от коронавируса» оказался не отечественным и не от коронавируса, а если рассматривать его как противовирусное средство в целом, то и не первым. По крайней мере, таким его создали изначально.

По сути, препарат стал дженериком японского лекарства от тяжелых форм гриппа, которое и в первой своей ипостаси не очень-то оправдало ожидания. Оно пробовало свои силы в борьбе с разными эпидемиями, но пока что верх нигде не одержало.

При этом в России был разработан новый метод его синтеза, и было бы неплохо сравнить, не хуже ли наш фавипиравир (Авифавир), чем японский (Авиган).

Дженерик — лекарственное средство, которое продается под названием, отличающимся от первоначального запатентованного названия фирмы-разработчика.

Патент на любое лекарство со временем истекает, и другая фирма может начать производить его под своим наименованием и продавать его, скорее всего, будет дешевле, так как доплата за бренд будет уже не нужна.

Доступные и дешевые дженерики становятся настоящим спасением для стран третьего мира, поэтому их производство поддерживается Всемирной организацией здравоохранения.

Минусами дженериков становятся отсутствие клинических испытаний, возможные различия по уровню эффективности и иные, по сравнению с оригинальным препаратом, вспомогательные вещества, из-за которых могут возникать побочные эффекты. При всех этих недостатках стоимость лечения может отличаться в разы, и даже специалисты ВОЗ признают, что такое замещение намного лучше, чем ничего.

Однако препарат был изучен чуть больше по своим изначальным показаниям, и у него есть уже известные побочные эффекты. Возможно, он лучше гидроксихлорохина — в отличие от него, Авифавир, скорее всего, не влияет на QT-интервал (даже в дозе 12 таблеток). Также известно, что новый препарат не мешает работе парацетамола.

Результаты исследований, которые подтверждали бы эффективность Авифавира против коронавируса, не опубликованы в рецензируемых научных журналах, а лишь звучат в интервью, сопровождаемые красивыми цифрами «эффективность 90%».

Читайте также:  Как выбрать матрас при варикозе

Несмотря на то что коронавирус торопит медиков по всему миру, а количество смертей убеждает в необходимости разрабатывать и утверждать новые лекарства как можно скорее, такое решение Минздрава следовало бы считать поспешным. Остается лишь надеяться, что отчеты об испытаниях, предоставленные в ведомство, вызывают доверие у специалистов.

С другой стороны, прием препарата останется под строгим контролем врачей в стационаре, поэтому нанести много вреда он, вероятно, и не сможет.

Тем не менее осторожность не помешает, ведь возможны довольно серьезные побочные реакции, например различные нарушения производства клеток крови, обмена глюкозы, калия, жиров и мочевой кислоты.

Взаимодействует он и с другими лекарствами.

Так, Авифавир усиливает эффект Пиразинамида и Репаглинида, подавляет работу Фамцикловира и Сулиндака, а его собственная концентрация в крови может возрасти от приема Теофиллина, что тоже нужно иметь в виду.

Источник: Индикатор.ru 

Эксперт рассказал о влиянии солнечного света на коронавирус

26 июня 2020, 17:57 • КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА

«Прямые солнечные лучи могут убить коронавирус в среднем за 34 минуты», — с таким заявлением выступили на днях американские ученые. До этого приводились данные, что при температуре плюс 76 градусов Цельсия солнечный свет обезвреживает вирус за 15 минут, а при 79 градусах — всего лишь за какие-то 5 минут.

Насколько достоверны такие выводы и можно ли принимать их как руководство к действию, например, выкладывая на солнцепек магазинные покупки или респираторы для «обеззараживания»? Об этом мы поговорили с директором Научного информационного центра по профилактике и лечению вирусных инфекций Георгием Викуловым.

— Первый же вопрос, который возникает у многих: насколько сильно в действительности солнце влияет на коронавирус на практике? И почему в южных странах, Иране, Индии, Бразилии эпидемия бушует вовсю?

— Солнечный ультрафиолет оказывает умеренное сдерживающее воздействие на возбудителя COVID-19, но не может остановить пандемию. Убедительнее всего сейчас это показывает Бразилия, которая вышла на второе место в мире по заболеваемости и числу смертей от коронавирусной инфекции (в стране по последним данным 1 млн 233 тысячи 147 случаев коронавируса, уже погибло 55 054 человека. — Ред.).

— Что значит тогда «умеренное сдерживающее» действие солнца на коронавирус? В чем это проявляется?

— Солнце быстрее высушивает капли слюны и слизи, в которых сохраняется коронавирус в окружающей среде. Плюс ультрафиолет повреждает оболочку вируса. Но насколько именно может снизиться распространение инфекции и заболеваемость COVID, сказать нельзя. Таких исследований и достоверных данных просто нет. Любые заявления об этом — просто спекуляции.

УСЛОВИЯ СНАРУЖИ НЕ ВЛИЯЮТ НА ВИРУС ВНУТРИ ЛЮДЕЙ

Когда в распространение инфекции включено очень много людей, то ультрафиолет попросту не может быть решающим фактором, поясняет эксперт.

— Огромное число людей уже инфицировано. На вирус внутри организма ни солнце, ни температура окружающей среды не влияют.

— Но раз снаружи, на инфицированных предметах вирус под действием солнечных лучей гибнет быстрее, то, возможно, снизится заражение людей контактным путем?

— Однозначно утверждать этого нельзя. Да, с одной стороны контактная передача вируса уменьшается. Но, с другой стороны, при скученности людей возбудитель все равно будет передаваться, если идет его активное выделение. И заразиться рискует большое количество окружающих.

Плюс нужно учитывать временной фактор. Если контакт с зараженным кратковременный, то это менее опасно. Если контакты долговременные и неоднократные, это более опасно независимо от времени года и погодных условий.

Также играют роль индивидуальные особенности организма конкретного человека. Известно немало случаев, когда кто-то из членов семьи болеет, остальные проводят рядом с ним много времени, но кто-то заболевает, а кто-то нет.

МОЖНО ЛИ ОБЕЗЗАРАЗИТЬ ПОКУПКИ, ВЫСТАВЛЯЯ ИХ НА СОЛНЦЕ

— Эпидемиологи советуют нам продолжать соблюдать правила санитарной обработки предметов, на которых могут сохраняться вирусные частицы. В том числе дезинфицировать магазинные покупки. Некоторые люди вместо протирания и мытья оставляют их «на карантине». Если выкладывать не портящиеся товары на солнце, например, на балконе — можно быть уверенным, что солнце обеззаразит их?

— Как врач я доверяю только данным доказательной медицины. Исследований, которые подтверждали бы, что на практике коронавирус полностью потеряет активность при выставлении предметов на солнце, на сегодня нет. Поэтому разумным и оправданным выглядит соблюдение мер по санитарной обработке поверхностей и предметов, на которых потенциально могут быть вирусные частицы.

— То есть выкладывать на солнце респиратор, в котором проходил какое-то время, тоже ненадежно?

— Для каждого респиратора есть инструкция. Изделие будет гарантированно давать защиту только в том случае, если вы соблюдаете эту инструкцию, а не занимаетесь самодеятельностью. Эксперименты в ситуации с коронавирусной инфекцией точно неоправданны.

Мало антител. Почему людям старше 60 лет нужна дополнительная доза вакцины от коронавируса

Люди в этом возрасте, как правило, очень легко переносят вакцинацию от коронавируса. После прививки нет болезненных проявлений, не повышается температура. Причина — в малом количестве антител, говорят ученые, и предлагают подумать о дополнительной дозе вакцины для пожилых.

Чем больше возраст, тем слабее защита

Слабый иммунный ответ, даже после двух доз вакцины, отмечают многие привившиеся старше 60 лет. Нет ни местной реакции — повышения температуры, отека и зуда в месте инъекции, ни общей — недомогания, гриппоподобного синдрома, головной боли. И поначалу этот «бессимптомный» ответ на прививку многие принимали за безопасность вакцины, особенно  для тех, кому 80-90 лет.

Но, как выяснили ученые Оксфордского университета, страдает эффективность — оказалось, что у людей старше 60 лет антител после вакцинации от коронавируса образуется гораздо меньше по сравнению с молодыми.

«Пандемия привела к разработке различных вакцин, — пишут исследователи. — Но реальных данных об иммунных реакциях, полученных в наиболее уязвимой группе вакцинируемых старше 80 лет, по-прежнему нет, несмотря на приоритетность пожилых людей в кампаниях вакцинации».

Ученые исследовали две возрастные группы вакцинированных (в данном исследовании это был «Пфайзер») от коронавируса — до и после 60 лет, и сравнили их реакции на антитела с первой и второй дозой вакцинации.

Оказалось, что специфические титры антител IgG были значительно ниже у пожилых участников.

После второй вакцинации 31,3% пожилых людей не имели обнаруживаемых нейтрализующих антител в отличие от младшей группы, в которой только 2,2% не имели обнаруживаемых нейтрализующих антител.

«Это говорит о том, что пожилым людям может потребоваться более ранняя ревакцинация или/и увеличение дозы вакцины для обеспечения более прочного иммунитета и защиты от инфекции», — считают ученые.

— Недавно меня спросили, что я думаю, о том, что в Индии умер заразившийся ковидом и приехавший на помощь специалист из США, — рассказывает молекулярный биолог Ольга Матвеева. — Этот человек родился и вырос в Индии, но всю жизнь проработал инфекционистом и эпидемиологом в США.

Вернулся на родину для помощи соотечественникам, но заразился ковидом, тяжело заболел и умер. Его возраст в момент смерти составлял 81 год и этот человек был дважды привит вакциной производства Пфайзер. Я ответила, что после определенного возраста, чем старше человек, тем менее выражен у него ответ на вакцинацию.

Увы, в преклонном возрасте человеку для хорошей защиты может понадобиться больше прививочных доз, чем для людей, которые помоложе.

 «Наверное, это пройдет»: Почему после болезни месяцами сохраняется положительный ПЦР-тест на коронавирус и антитела IgM

Допустимы любые комбинации

Нередки случаи, когда у пожилых вообще не вырабатываются антитела после вакцинации, это касается всех вакцин, в том числе отечественных — «Спутник V» и «ЭпиВакКорона».

По мнению молекулярного биолога Ольги Матвеевой, нужно в любом случае делать дополнительную прививку.

Последовательная смена вакцин (отечественная, потом зарубежная, или наоборот), как считает эксперт, допустима в любых комбинациях.

Напомним, Минздрав считает вакцинацию людей старше 60 лет приоритетной, поскольку они — в группе риска. Пожилые чаще болеют тяжело, смертность среди них выше. Доказано, что у пожилых выше вероятность повторного инфицирования коронавирусом.

В России сегодня доступны отечественные препараты «Спутник V» и «ЭпиВакКорона». На подходе — «убитая» вакцина «КовиВак».

Центр Чумакова ждет от Минздрава разрешения на проведение исследований для расширения показаний для применения вакцины у пациентов старше 60 лет и имеющих сопутствующие заболевания — аутоиммунные, онкологические и ХОБЛ.

«На данный момент остаются нерешенными вопросы — какова будет реакция на вакцинацию наиболее «хрупких» и уязвимых пациентов старшего возраста? Каковы возможные долгосрочные (за рамками известных на сегодняшний день сроков наблюдения) побочные эффекты вакцинации? Как долго сохранится защитный эффект иммунизации? — говорятв Российской ассоциации геронтологов и гериатров. — Однако, несмотря на сохраняющиеся вопросы, текущий контекст указывает на то, что только вакцинация способна обуздать пандемию и ее драматические последствия для людей пожилого и старческого возраста».

«Сделала прививку, сняла маску, и — здравствуй, ковид». Заболевшие COVID-19 после вакцинации жалуются на сильный насморк

© Доктор Питер

Помогает ли рециркулятор от коронавируса?

15 декабря 2020 г., 4:26

Каждый год в осенне-зимний период возникают эпидемии гриппа и других респираторных заболеваний. Возбудители ОРВИ наиболее активны в холодные месяцы, так как иммунитет человека ослаблен в это время.

Кроме того, на эпидемиологическую обстановку влияет и активность ультрафиолетовых лучей. Известно, что УФ излучение способно уничтожать вирусы, бактерии, болезнетворные грибки.

Помогает ли рециркулятор от вирусов, насколько он эффективен в борьбе с коронавирусом — этим вопросам посвящена наша статья.

Читайте также:  Врач назвала самые полезные блюда на завтрак

Обеззараживание воздуха — одна из мер борьбы с вирусами

Согласно исследованиям ВОЗ, коронавирусы (в том числе SARS-CoV2 или Ковид 19) распространяются схожим с другими возбудителями ОРВИ путем. Мелкие частицы, выделяемые инфицированным человеком при чихании или разговоре, попадают в окружающую среду.

Заражение чаще всего происходит двумя способами: воздушно-капельным путем и через контакт со слизистыми. Следовательно, дезинфекция воздуха и поверхностей — один из методов уничтожения вредных микроорганизмов.

По нормам СаНПиН очистка в медучреждениях проводится несколькими способами.

В перевязочных и процедурных кабинетах устанавливают ультрафиолетовые лампы и приборы, работающие на принципе фотокатализа. Дополнительно проводят обработку поверхностей дезинфицирующими средствами.

Ультрафиолет различного спектра по-разному влияет на микроорганизмы. Сильнее всего воздействует волна диапазоном в 205-315 нм. Бактерицидные лампы в рециркуляторах работают именно в таком спектре. Прибор генерирует ультрафиолетовое излучение, повреждающее генетический материал вируса: ДНК, РНК, биомембраны.

Под влиянием световой энергии разлагаются химические соединения. Такое действие называется фотодиссоциацией (фотолизом). Процесс обеспечивает полную дезинфекцию с эффективностью 99,9%-100% за короткий срок.

Какие вирусы неустойчивы к УФ лучам

Клетки и микроорганизмы различным образом реагируют на ультрафиолет. Чувствительность напрямую зависит от длины волны и цвета спектра. Менее резистентными к излучению являются бактерии. Для их полного уничтожения достаточно волны УФ в 200-300 нм. Следующими по порядку убывания считаются споры грибков, некоторые виды дрожжей.

Уязвимость вируса зависит от размера молекулы ДНК и РНК. Самым восприимчивыми к УФ являются герпесы. SARS-CoV2 относится к крупным штаммам. Его геном составляет 29 тысяч нуклеотидов, при излучении в 253,7 нм теряет устойчивость. Быстро погибают под УФ лучами стафилококки, палочка Коха (возбудитель туберкулеза). Доказана эффективность УФ обработки против спор плесени.

Рециркуляторы — не панацея?

Лампы в рециркуляторах способны пропускать УФ-излучение, но стекло, из которого они изготовлены, блокирует выделение озона. Что позволяет включать устройство там, где присутствуют люди. Полезная функция открыла новые возможности обеззараживания общественных и жилых зданий.

Однако, ультрафиолетовый излучатель решает лишь одну проблему — убивает коронавирус в воздухе. Молекулы Covid -19 оседают на поверхностях и способны сохранять свою активность в течение нескольких дней. Кроме того, если вблизи здорового человека чихнул инфицированный, рециркулятор не успеет продезинфицировать воздух моментально.

Обработка воздушных сред ультрафиолетом — лишь одна из мер.

Роспотребнадзор разработал ряд рекомендаций в борьбе с коронавирусом. Особое внимание уделено механизму распространения инфекции и ее профилактики. Список противоэпидемических мероприятий:

  1. Гражданам необходимо соблюдать личную гигиену (мыть руки, использовать антисептики, носить защитные маски и перчатки). Главной мерой является сохранение социальной дистанции (минимум 1,5 м).
  2. Соблюдение правил безопасности в медицинских учреждениях при работе с зараженным биоматериалом.
  3. Усиленный контроль на предприятиях общественного питания, в транспорте, сфере торговли. Данные меры предусматривают обеззараживание инвентаря, поверхностей и воздуха.
  4. Рекомендуется ограничить контакты с новыми людьми, отменить поездки в другие города.

Обеззараживание воздуха рециркулятором снижает риски распространения инфекционных заболеваний, но не является единственным способом избежать заражения вирусом COVID-19.

Соблюдайте социальную дистанцию, носите маски и перчатки в общественных местах, укрепляйте иммунитет — этот комплекс мер вкупе с дезинфекцией воздуха и поверхностей существенно увеличивает шанс защитить организм от вирусов, вызывающих заболевания и осложнения.

Ультрафиолетовые светодиодные устройства показали эффективность в уничтожении коронавируса

Огромное количество акамедических научных групп сфокусировано на борьбе с коронавирусом.

Команда исследователей из SSLEEC (Santa Barbara's Solid State Lighting & Energy Electronics Center), разрабатывающей ультрафиолетовые (УФ) лампы, способные уничтожать микроорганизмы на контаминированных поверхностях, а также потенциально в воздухе и в воде, также активно борется с вирусом SARS-CoV-2.

Важнейшее применение УФ – это дезинфекция защитной экипировки, поверхностей, полов, систем отопления, вентиляции и кондиционирования. В нынешней обстановке особый интерес представляет способность УФ уничтожать новый коронавирус.

Технология дезинфекции с помощью УФ существует уже достаточно давно, но крупномасштабные исследования об эффективности дезинфицирующих методов против Covid-19 пока еще не опубликованы.

УФ излучение дает определенную надежду в этом вопросе. 

Один из сотрудников SSLEEC заявляет, что с помощью их светодиодных источников УФ они добились 99,9% стерилизации коронавируса в течение 30 секунд. Эта технология сейчас разрабатывается для автоматической стерилизации салона транспортных средств.

Важно отметить, что не все УФ излучение работает одинаково. УФ-A и УФ-B – типы излучения, с которыми мы сталкиваемся чаще всего, т.к. они излучаются Солнцем. Но именно УФ-C (коротковолновое УФИ) в большей мере способствует очищению воздуха и воды от микроорганизмов. В природе это явление не встречается, поэтому излучение возможно сгенерировать только при помощи технологий.

УФ-C – это излучение в диапазоне 260-285 нм, также вредное для кожи, поэтому чаще всего его применение ограничено местами, в которых нет людей во время дезинфекцции. ВОЗ отдельно предостерегает от использования УФ для дезинфекции различных частей тела. Даже небольшое количество облученя может привести к ожогам или повреждению глаз.

В компании начали работу над LED технологией УФ-C еще до пандемии Covid-19. Этот электромагнитный спектр считается достаточно новым для отрасли и обычно он генерируется при помощи ртутных испарителей.

 Исследователи сообщили о более технологичном способе изготовления высококачественных светодиодов для УФ-C, который включает нанесение пленки из полупроводникового сплава нитрида алюминия-галлия на подложку из карбида кремния.

Технология может обеспечить недорогой и удобный способ для санитарной обработки различных помещений, как общего, так и медицинского назначения.

Источник: http://dx.doi.org/10.1021/acsphotonics.9b00600

Кто и как разработал первую вакцину от коронавируса, эффективность которой научно доказана

Вакцина с незапоминающимся названием BNT162b2, совместная разработка американского фармацевтического гиганта Pfizer и немецкого биотехнологического стартапа BioNTech, стала первой в мире вакциной против коронавируса, защитная эффективность которой была доказана в клинических испытаниях.

Это стало ошеломительной историей научного успеха, но Pfizer в этой истории взял на себя только проведение исследования и сопутствующую бюрократию — а вот сама разработка вакцины стала полностью заслугой немецкого стартапа, возглавляемого супружеской парой с турецкими корнями.

Угур Шахин. Скриншот: Wiesbadener Kurier, YouTube

«Медуза» рассказывает историю Угура Шахина и Озлем Тюречи, которые подарили миру беспрецедентно быстро разработанное оружие против SARS-CoV-2 и которым немецкая пресса уже пророчит судьбу основателей «немецкого биотехнологического гугла».

29 октября невысокий человек в белой рубашке с тоненьким голосом дал интервью на YouTube-канале немецкой региональной медиакомпании VRM и, будем честны, несколько потерялся на фоне провинциальных тигров журналистики из города Майнц. Он подробно, доброжелательно, но несколько неуверенно отвечал на вопросы не слишком мотивированных журналистов о вакцине от коронавируса.

Вакцине, разработанной в основанной им вместе с женой фирме. Несколько раз пожаловался, что промежуточные результаты третьей стадии клинических исследований запаздывают и об эффективности вакцины судить невозможно — может быть, она и вовсе неэффективна.

По-настоящему эмоциональным он стал, лишь отвечая на вопрос, не достанется ли будущая вакцина только богатым странам: «С этим утверждением согласиться я не могу». 

Человека в белой рубашке зовут Угур Шахин, он профессор экспериментальной онкологии в Университетской клинике Майнца. В Майнце же зарегистрирована компания BioNTech, основанная им вместе с женой Озлем Тюречи в 2008 году.

Та самая компания, создавшая первую вакцину, эффективность которой была доказана в клинических исследованиях. Кроме BioNTech Германию в вакцинной гонке представляет еще CureVac из Тюбингена, но ее разработка пока находится на II фазе испытаний.

В отличие от CureVac, уповающей только на свои силы (и щедрый грант немецких властей), BioNTech еще весной вступил в союз с американским фармацевтическим гигантом Pfizer, четко распределив обязанности: разработка вакцины на немецкой компании, клинические испытания и прохождение бюрократических инстанций в США и ЕС — на американцах.

Когда буквально через неделю после интервью, где Шахин разъяснял равнодушным провинциальным журналистам принцип работы своей вакцины, Pfizer и BioNTech объявили о предварительном результате третьей фазы исследований, скромный немецкий ученый стал внезапно номером один в вакцинной гонке. Выяснилось, что препарат с названием BNT162b2 эффективен на 90 процентов; чуть позже, когда в анализ включили большее число переболевших, Pfizer/BioNTech повысили эту оценку до 95 процентов.

unsplash.com

Новость не только всколыхнула мировые фондовые рынки, но и произвела эффект разорвавшейся бомбы в соскучившейся по хорошим новостям немецкой медиасреде: оказалось, что немецкие «спасители мира» — это рожденный в Турции «сын гастарбайтера» с кельнского завода Ford и его жена, дочка переехавшего в Германию турецкого врача. Лучших фигур для демонстрации нового немецкого общества возможностей и удара по антимиграционной риторике придумать было нельзя.

Турецкий чай

Впрочем, парочка ученых, которая еще до головокружительных ноябрьских новостей входила в сотню богатейших жителей Германии, за все годы относительной известности умудрилась никак не раскрасить прессе свое турецкое происхождение впечатляющими экзотическими деталями. Под заголовками вроде «От сына гастарбайтера до спасителя мира» газетам пришлось пересказывать скудную биографическую справку из «Википедии». Эта справка, однако, исчерпывающе объясняет отсутствие ярких деталей в жизни ученых: на них просто не было времени.

Биография Шахина и Тюречи — это список должностей, обязанностей, научных центров, патентов и публикаций. Удивительно, но оба создателя вакцины даже не биотехнологи, а врачи со специализацией на онкологических заболеваниях.

Однако это не помешало им в 2001 году основать, а в 2016-м — продать свой первый стартап японской фирме за 422 миллиона евро.

Одна из немногих «мигрантских» деталей, которые стали доступны прессе, — это рассказанный в интервью британскому телеканалу факт, что муж с женой отпраздновали хорошие новости от Pfizer, выпив по стаканчику турецкого чая.

На самом деле от диссонанса между масштабом события и обстановкой, в которой оно происходит, не может не захватывать дух.

Штаб-квартира BioNTech, город Майнц — одна из самых незаметных региональных столиц (земли Рейнланд-Пфальц), раскинувшаяся на берегу Рейна и окруженная виноградниками.

Хороший, но второразрядный университет, в тридцати километрах лежит и способствует утечке мозгов гораздо более яркий Франкфурт-на-Майне. На другом берегу Рейна — культурный центр Висбаден с казино, в котором проигрывался в пух и прах еще Достоевский.

В этом окружении скромный Майнц теряется. У Угура Шахина даже нет своего автомобиля, на работу в BioNTech он ездит на горном велосипеде, в офисе нет ни приемной, ни секретаря. При этом вся история создания вакцины поражает своей скорее несвойственной сегодняшней неторопливой Германии четкостью и стремительностью: BioNTech и Pfizer опередили весь мир в гонке, где счет шел буквально на дни.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *