Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Распределение женского интеллекта относительно количества населения на графике представляет собой узкий и высокий колокол, более широкий и приземистый — это распределение мужского IQ.

Вкратце ответ таков: женщины в среднем чуть умнее мужчин, но среди них мало как совсем глупышек, так и гениев.

Среди мужчин людей с очень высоким интеллектом больше, но зато больше и полных идиотов.

Опросы общественного мнения, проведенные в США, подтверждают интуитивное понимание людьми данных, представленных «колоколами». Так, исследование Pew показывает, что в глазах американцев женщины чуть более способны к выполнению важных общественных функций, чем мужчины.

Один из показателей интеллекта — уровень образования, и в нем в Соединенных Штатах девушки обошли парней: в 2012 году 71 % выпускниц колледжей поступили в университеты, среди мужчин эта цифра на 10 % ниже.

Женское превалирование в системе высшего образование за последние 20 лет усилилось независимо от расового происхождения.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Да, женщины могут быть образованными, но стереотипы по поводу того, могут ли они отличаться очень высоким интеллектом, большим художественным талантом или остроумием, практически не изменились.

На одну Тину Фей или Мелиссу МакКарти сегодня приходятся десятки популярных комиков-мужчин, а о ситуации в высших научных сферах и говорить не приходится: вы знаете хотя бы одну современную звезду науки в юбке?

Споры относительно того, чем обусловлена такая ситуация, не стихают уже сотню лет.

По словам профессора психологии Джоша Аронсона из университета Нью-Йорка, за сорок лет его исследований IQ тенденции «колокольного графика» постоянно подтверждались, так что более скромные успехи женщин при в среднем равном интеллекте должны быть обусловлены именно социальной обстановкой — если не полностью, то в очень большой степени.

Если эмансипация дала женщинам право на равное с мужчинами образование и они пользуются этим правом уже полвека, почему они до сих пор не доказали, на что способны?

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Если в шоу-бизнесе нормально объективировать тела и заменять увядшую старлетку, прежде чем она успеет проявить свой талант, то в науке все же сложно представить ситуацию, когда лаборантка делает открытие, а профессор вырывает у нее результаты, отправляет мыть пробирки и забирает лавры себе. Вопрос, ответ на который сложно проиллюстрировать при помощи статистики: возможно, женщины просто не хотят покорять интеллектуальные сферы, осознанно предпочитая «на ручки и платье» другим целям? Разве более легкая жизнь с меньшим объемом труда и очевидными социальными преференциями — это не более разумный выбор?

Группа исследователей из Университета Дьюка, Северная Каролина, изучила результаты единого теста SAT, который проходили одаренные семиклассники за последние 30 лет: девочки в топе результатов теста по математике.

В верхнем 1 % девочек и мальчиков примерно одинаковое количество, но при дальнейшем сужении выборки мальчиков становится ощутимо больше. В 1980-х на каждую школьницу приходилось 13,5 школьников, а сегодня — всего 3,8.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Сокращение разрыва показывает, что успехи детей зависят от социального климата, который за последние десятилетия стал ощутимо более благоприятным к женщинам.

Профессор психологии в Университете Вандербилта также изучал результаты SAT, но уже в контексте того, что произошло с учениками дальше и как сложились их карьеры.

Самым старшим участникам выборки сегодня по 50, и они, как и 30-летние, предсказуемо подтверждают интуитивно понятную гипотезу: чем ты умнее, тем лучше у тебя сложится жизнь, тем больше будет твоя зарплата и тем больше шансов у тебя получить научную степень — в частности, среди 1 % самых умных эта вероятность в 25 раз выше, чем у остальных, у 0,1 % умнейших — в 50 раз.

Благодаря существованию программы SAT легко отслеживать «золотой 1 %», но интерпретация данных уже более сложное занятие.

Почему из мужской части этой официальной интеллектуальной элиты нам известны имена Сергея Брина и Ларри Пейджа, Стива Джобса и Билла Гейтса, а в женской глаз останавливается только на Германотте — настоящей фамилии Леди Гаги? Давило ли общество на умных девочек, которые не стали академическими исследователями и не заработали на своих идеях миллионов, или же они сами предпочли быть теми, кем они стали — специалистами в сферах, требовавших прежде всего коммуникационных талантов?

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Любински заявляет, что уровень удовлетворенности карьерой у мужчин и женщин примерно одинаков. Поднимаемый феминистками вопрос равенства возможностей в развитом мире практически исчерпал себя: женский ум всеми признан, гендерных квот на образование не существует, при приеме на работу никто не предпочтет низкоквалифицированного носителя штанов женщине с лучшим образованием и большим опытом.

Вопрос сегодня не в том, почему девушки не могут основывать корпорации и описывать черные дыры — он скорее в том, почему они не хотят этим заниматься.

Статья была впервые опубликована в журнале «Метрополь» 11 сентября 2015 года

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Кто умнее – женщины или мужчины? Ответ: мужчины, конечно, гении, но и дураков среди них… — Ранак

Сразу скажем самое главное: женщины ничуть не глупее мужчин, интеллект мужчин и женщин в целом равный, утверждает энциклопедия практической психологии.  Это первое. Второе: это касается только пространства работы или учебы.

Как только женщина перемещается в пространство личной жизни, ее интеллект стремительно замещается эмоциями и завершает свою работу.

Третье: похоже, это не биологическая особенность женщин, а культурный фактор: многим современным мужчинам нравится видеть женщин дурочек, женщины им это демонстрируют, а современная культура такое поведение женщины разрешает.

Теперь подробнее и совсем всерьез

Если судить по тестам, измеряющим интеллект, то в среднем мужчины немного умнее. Умнее, но не намного — не настолько, чтобы это было основанием для далеко идущих выводов. В любом случае, есть большое число женщин, которые уверенно обгоняют большинство мужчин в соревновании интеллектов.

По данным Википедии, самый умный на свете человек — женщина, Мэрилин вос Савант, американская писательница, драматург и журналист.

По другим данным, самая умная женщина планеты — болгарка Даниэла Симидчиева: она имеет 5 степеней магистра, IQ 192 и 3 детей.

Кто из них действительно умнее, сказать трудно, поскольку в разные годы тестирование дает разные результаты: у Савант IQ колеблется от 167 до 230.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

За последние 100 лет женщины догоняют мужчин по IQ. Если сто лет назад в большинстве стран женщины отставали от мужчин по общему интеллекту в среднем на 5 единиц, то постепенно разрыв уменьшался, и сегодня во многих странах женщины уже обгоняют мужчин по интеллекту (исследователь — профессор новозеландского Университета Отаго Джеймс Флинн).

Что касается не «общей температуры по больнице», а наиболее выдающихся показателей, то количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин.

По уровню “высокообразованности” мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Исследование более 100 тысяч студентов, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов.

С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием по интеллекту, в том числе прямых дураков.

Эти данные — еще одно подтверждение теории Геодакяна, утверждающей, что эволюция на мужчинах экспериментирует, а все более проверенное вкладывает в женщин. Действительно, среди мужчин больше разброс: мужчины чаще гении и чаще умственно отсталые. Напротив того, интеллект женщин распределен более ровно: среди женщины интеллектуально выдающихся немного, но и меньше и отстающих.

Любопытно, что увеличение уровня тестостерона (мужского полового гормона) улучшает сообразительность и способность к пространственному (топографическому) мышлению, и эти данные справедливы как для мужчин, так и для женщин.

Интересную и неожиданную точку зрения предлагает Сатоси Канадзава. Он утверждает, что мужчины чаще умнее женщин не потому, что они мужчины, а потому что мужчины чаще выше ростом.

Согласно исследованиям, более высокие люди умнее людей пониже: каждый дюйм роста (не важно, у мужчин или женщин) прибавляет примерно 0,4 балла IQ.

По оценкам, частичное влияние роста на интеллект более чем в три раза сильнее, чем частичное влияние пола.

Женщины ростом 178 см, в среднем умнее, чем мужчины, ростом 178 см, а женщины ростом 165 см, в среднем умнее, чем мужчины, ростом 165 см.

Но, что более важно, люди ростом 178 см значительно умнее, чем люди ростом 165 см, и большинство людей ростом 178 см – это мужчины, а большинство людей, ростом 165 см – женщины.

Рослые женщины обычно умнее невысоких по росту мужчин, но в среднем мужчины выше ростом…

Подводя итоги: кажется, что меряться «интеллектом в целом» — не самое умное дело. Отвечая на запросы практики, нужно быть предельно конкретными, говоря о сильных и слабых сторонах мужского и женского ума в тех или иных ситуациях.

Возможно, молодой человек может не хуже девушки справляться с работой кассира, ума ему хватит, но у него не хватит терпения и усидчивости сидеть день за днем за кассовым аппаратом, и он начнет совершать ошибки. Есть ряд работ, с которыми мужчины справляются хуже женщин (и наоборот), и едва ли стоит все сводить к силе или слабости ума.

Для задач практики важнее понять, какие задачи лучше решит мужчина, какие — женщина, и как конкретный молодой человек или девушка умеет распоряжаться своей головой.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Любопытно, что та самая Даниэла Симидчиева, имеющая 5 степеней магистра, совсем не умеет зарабатывать деньги, и на работу ее — не берут. Ее голова не заточена на заработки.

Симидчиева говорит: «Я обладаю специальностями производственного инженера, учительницы английского, инженера-электрика, у меня пять степеней магистра наук.

Но как выяснилось, в Болгарии работодатели не хотят, чтобы у них работали умные сотрудники.

Даже в те времена, когда у меня была работа, самая большая зарплата, которую я получала, не превышала 150 долларов в месяц. Я не умею себя продавать!».

На что же лучше заточен женский ум? Женский ум специализируются на всем, что связан с человеческими отношениями. Если брать сферу отношений, точнее — решение оперативных вопросов в отношениях, то здесь женщины однозначно умнее. Женщины лучше чувствуют собеседника, точнее предсказывают развитие отношений — что, собственно, замеряется не столько IQ, сколько уровнем эмоционального интеллекта.

Однако, если даже в отношениях речь идет не о ситуации «здесь и сейчас», а о вопросах стратегии отношений, то здесь уже лучше ориентируются мужчины. Почему? Потому что тут нужно уже не чувствовать, а думать. Тем более, в деловых ситуациях, связанных с понятийным мышлением и принятием ответственных решений, мужчины действуют обычно умнее. Этому есть несколько причин.

Во-первых, женское мышление не такое надежное, оно легче дает сбои под влиянием эмоций. Женщина может быть очень умна, но умна ненадежно — ее мышление, ее ум часто отказывают, и она ведется на эмоции. Известно, что женщины обычно эмоциональнее, а эмоции выключают голову.

Во-вторых, мышление — только инструмент, который дает результат лишь тогда, когда им пользуются. Одно дело — быть умным (умной), другое дело — включать голову, своим умом пользоваться.

У вас может быть автомобиль с возможностью гонять до 250 км/час, но любитель спокойной езды либо тем более любитель пеших прогулок будет передвигаться не торопясь. Вершинные достижения в интеллектуальной деятельности конкретного человека мало что говорят о его повседневной разумности.

Человек может иметь очень высокий IQ, но если пользоваться головой он не любит или не считает правильным («нужно уметь отключать голову!»), то во многих ситуациях он окажется элементарно неадекватным.

В частности, большинство женщин прекрасно пользуются умом на работе, когда это требуется руководством, и отключают голову, когда заканчивается рабочий день: женщине удобнее и приятнее жить чувствами.

Читайте также:  Что надо есть, чтобы не было паралича

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Во время тестирования IQ девушка включит голову и покажет прекрасные результаты. А выйдя из-за стола и начав болтать с подругой, она голову выключит и начнет переживать из-за глупостей. Вопрос: так какой у нее интеллект на самом деле? Похоже, что разговоры об «интеллекте вообще» не вполне серьезны.

К сожалению, современная культура настаивает, что мужчинам думать необходимо, в то время как «женщинам думать не обязательно».

В ту же сторону работает и желание мужчин чувствовать свое интеллектуальное превосходство: девушка, играющая немного дурочку, для многих мужчин более привлекательна, и девушки это учитывают.

В результате, даже если женщины в целом по своему интеллекту ничем не уступают мужчинам, на практике во многих ситуациях девушки к необходимости думать относятся философски и свой ум используют не всегда…

Если вы дочитали эту статью, нажмите пальчик.Давайте обсудим эту статью в нашем Ранак-Чате

Кто умнее — мужчины или женщины? — Психологос

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте? Даниэла Симидчиева — самая умная женщина в мире. Но она — безработная.

Сразу скажем самое главное: женщины ничуть не глупее мужчин, интеллект мужчин и женщин в целом равный. Это первое. Второе: это касается только пространства работы или учебы. Как только женщина перемещается в пространство личной жизни, ее интеллект стремительно замещается эмоциями и завершает свою работу. Третье: похоже, это не биологическая особенность женщин, а культурный фактор: многим современным мужчинам нравится видеть женщин дурочек, женщины им это демонстрируют, а современная культура такое поведение женщины разрешает.

Теперь подробнее и совсем всерьез.

Если судить по тестам, измеряющим интеллект, то в среднем мужчины немного умнее. Умнее, но не намного — не настолько, чтобы это было основанием для далеко идущих выводов. В любом случае, есть большое число женщин, которые уверенно обгоняют большинство мужчин в соревновании интеллектов.

По данным Википедии, самый умный на свете человек — женщина, Мэрилин вос Савант, американская писательница, драматург и журналист.

По другим данным, самая умная женщина планеты — болгарка Даниэла Симидчиева: она имеет 5 степеней магистра, IQ 192 и 3 детей.

Кто из них действительно умнее, сказать трудно, поскольку в разные годы тестирование дает разные результаты: у Савант IQ колеблется от 167 до 230.

За последние 100 лет женщины догоняют мужчин по IQ. Если сто лет назад в большинстве стран женщины отставали от мужчин по общему интеллекту в среднем на 5 единиц, то постепенно разрыв уменьшался, и сегодня во многих странах женщины уже обгоняют мужчин по интеллекту (исследователь — профессор новозеландского Университета Отаго Джеймс Флинн).

Данные по России: уровень интеллекта мужчин 100,01 баллов, женщины 99,86.

Что касается не «общей температуры по больнице», а наиболее выдающихся показателей, то количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин.

По уровню “высокообразованности” мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Исследование более 100 тысяч студентов, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном, показало: IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов.

С другой стороны, среди мужчин больше и лиц с серьезным отставанием по интеллекту, в том числе прямых дураков.

Эти данные — еще одно подтверждение теории Геодакяна, утверждающей, что эволюция на мужчинах экспериментирует, а все более проверенное вкладывает в женщин. Действительно, среди мужчин больше разброс: мужчины чаще гении и чаще умственно отсталые. Напротив того, интеллект женщин распределен более ровно: среди женщины интеллектуально выдающихся немного, но и меньше и отстающих.

Любопытно, что увеличение уровня тестостерона (мужского полового гормона) улучшает сообразительность и способность к пространственному (топографическому) мышлению, и эти данные справедливы как для мужчин, так и для женщин.

Интересную и неожиданную точку зрения предлагает Сатоси Канадзава. Он утверждает, что мужчины чаще умнее женщин не потому, что они мужчины, а потому что мужчины чаще выше ростом.

Согласно исследованиям, более высокие люди умнее людей пониже: каждый дюйм роста (не важно, у мужчин или женщин) прибавляет примерно 0,4 балла IQ.

По оценкам, частичное влияние роста на интеллект более чем в три раза сильнее, чем частичное влияние пола.

Женщины ростом 178 см, в среднем умнее, чем мужчины, ростом 178 см, а женщины ростом 165 см, в среднем умнее, чем мужчины, ростом 165 см.

Но, что более важно, люди ростом 178 см значительно умнее, чем люди ростом 165 см, и большинство людей ростом 178 см – это мужчины, а большинство людей, ростом 165 см – женщины.

Рослые женщины обычно умнее невысоких по росту мужчин, но в среднем мужчины выше ростом…

Подводя итоги: кажется, что меряться «интеллектом в целом» — не самое умное дело. Отвечая на запросы практики, нужно быть предельно конкретными, говоря о сильных и слабых сторонах мужского и женского ума в тех или иных ситуациях.

Возможно, молодой человек может не хуже девушки справляться с работой кассира, ума ему хватит, но у него не хватит терпения и усидчивости сидеть день за днем за кассовым аппаратом, и он начнет совершать ошибки. Есть ряд работ, с которыми мужчины справляются хуже женщин (и наоборот), и едва ли стоит все сводить к силе или слабости ума.

Для задач практики важнее понять, какие задачи лучше решит мужчина, какие — женщина, и как конкретный молодой человек или девушка умеет распоряжаться своей головой.

Любопытно, что та самая Даниэла Симидчиева, имеющая 5 степеней магистра, совсем не умеет зарабатывать деньги, и на работу ее — не берут. Ее голова не заточена на заработки.

Симидчиева говорит: «Я обладаю специальностями производственного инженера, учительницы английского, инженера-электрика, у меня пять степеней магистра наук.

Но как выяснилось, в Болгарии работодатели не хотят, чтобы у них работали умные сотрудники.

Даже в те времена, когда у меня была работа, самая большая зарплата, которую я получала, не превышала 150 долларов в месяц. Я не умею себя продавать!».

На что же лучше заточен женский ум? Женский ум специализируются на всем, что связан с человеческими отношениями. Если брать сферу отношений, точнее — решение оперативных вопросов в отношениях, то здесь женщины однозначно умнее. Женщины лучше чувствуют собеседника, точнее предсказывают развитие отношений — что, собственно, замеряется не столько IQ, сколько уровнем эмоционального интеллекта.

Однако, если даже в отношениях речь идет не о ситуации «здесь и сейчас», а о вопросах стратегии отношений, то здесь уже лучше ориентируются мужчины. Почему? Потому что тут нужно уже не чувствовать, а думать. Тем более, в деловых ситуациях, связанных с понятийным мышлением и принятием ответственных решений, мужчины действуют обычно умнее. Этому есть несколько причин.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Во-первых, женское мышление не такое надежное, оно легче дает сбои под влиянием эмоций. Женщина может быть очень умна, но умна ненадежно — ее мышление, ее ум часто отказывают, и она ведется на эмоции. Известно, что женщины обычно эмоциональнее, а эмоции выключают голову.

В Московском институте психологии провели эксперимент. Взяли мужчину: кандидат наук, 35 лет, IQ — 160. Замерили уровень его интеллекта, когда вокруг ходили красивые дамы и слегка до него дотрагивались. Он показал IQ 80.

Потом в эксперименте приняла участие дама 30 лет с IQ, равным 155. Вокруг нее ходили мужчины из бодибилдинг-клуба клуба и танцевали стриптиз-шоу. IQ — 75.

Впрочем, неясно, такое понижение интеллекта произошло в связи с сексуальным интересом или просто касания и танцы людей элементарно отвлекали?

Во-вторых, мышление — только инструмент, который дает результат лишь тогда, когда им пользуются. Одно дело — быть умным (умной), другое дело — включать голову, своим умом пользоваться.

У вас может быть автомобиль с возможностью гонять до 250 км/час, но любитель спокойной езды либо тем более любитель пеших прогулок будет передвигаться не торопясь. Вершинные достижения в интеллектуальной деятельности конкретного человека мало что говорят о его повседневной разумности.

Человек может иметь очень высокий IQ, но если пользоваться головой он не любит или не считает правильным («нужно уметь отключать голову!»), то во многих ситуациях он окажется элементарно неадекватным.

В частности, большинство женщин прекрасно пользуются умом на работе, когда это требуется руководством, и отключают голову, когда заканчивается рабочий день: женщине удобнее и приятнее жить чувствами.

Во время тестирования IQ девушка включит голову и покажет прекрасные результаты. А выйдя из-за стола и начав болтать с подругой, она голову выключит и начнет переживать из-за глупостей. Вопрос: так какой у нее интеллект на самом деле? Похоже, что разговоры об «интеллекте вообще» не вполне серьезны.

К сожалению, современная культура настаивает, что мужчинам думать необходимо, в то время как «женщинам думать не обязательно».

В ту же сторону работает и желание мужчин чувствовать свое интеллектуальное превосходство: девушка, играющая немного дурочку, для многих мужчин более привлекательна, и девушки это учитывают.

В результате, даже если женщины в целом по своему интеллекту ничем не уступают мужчинам, на практике во многих ситуациях девушки к необходимости думать относятся философски и свой ум используют не всегда…

Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым

Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.

Женский мозг отличается от мужского или нет?

Женщины лишены абстрактного мышления, пространственного воображения и лидерских качеств. Так до сих пор думают многие люди, а некоторые ещё и пытаются убедить в этом других. Вместе с научным журналистом Даниилом Давыдовым разбираемся, правы они или нет.

30 января 2020 года запустился Burn­ing Hut — журнал для женщин обо всём, что влияет на их жизнь, работу и положение в обществе. Под новостью о запуске разгорелась дискуссия об отличиях мужчин и женщин, а в том числе появился комментарий, автор которого утверждает, что «у женщин ментальных инструментов меньше, чем у мужчин». 

Читайте также:  Лекарство от рака ищите в обычном кафе

Комментарий о разнице женского и мужского мозга

Это довольно распространённое мнение, которое любят транслировать противники равенства полов. Мы решили проверить, какие из утверждений автора действительно имеют под собой научные основания.

Как мы будем работать 

Чтобы проверить утверждения автора , нам придётся погрузиться в мир когнитивной науки.

Учёные исследуют интеллект и поведение, уделяя особое внимание тому, как нервная система представляет, перерабатывает и трансформирует информацию.

А поскольку когнитивные исследования проводятся на стыке нейробиологии, лингвистики, психологии и ряда других наук, нам придётся искать ответы в статьях, написанных специалистами из многих этих областей.

Для подтверждения или опровержения каждого утверждения в комментарии мы будем использовать только статьи из научных журналов с хорошей репутацией. 

Теперь давайте договоримся о двух вещах.

  1. Мы будем доверять информации, полученной из хороших журналов, — то есть научным статьям, опубликованным в научных журналах со средним и высоким импакт-фактором (IF от 2 до 7).
  2. Мы не будем доверять популярным СМИ, заявлениям блогеров, авторов из социальных сетей и другим источникам информации, если они не ссылаются на статьи, опубликованные в хороших научных журналах. 

Какие утверждения мы будем проверять

Не вполне понятно, что комментатор подразумевает под «дефицитом ментальных инструментов» у женщин, ведь строго определённого понятия «ментальные инструменты» ни в когнитивной науке, ни в когнитивной психологии не существует. 

Ближе всего к понятию «ментальные инструменты», как его понимает автор, находится понятие «когнитивные способности» — способность к рассуждению, решению проблем, планированию, абстрактному мышлению, восприятию сложных идей и усвоению опыта (Got­tfred­son, 1997). Вероятно, автор имел в виду, что когнитивные способности женщин уступают мужским. 

Проверить другие утверждения проще, потому что они заявлены прямо. 

Итак, полный список проверяемых утверждений:

  • Когнитивные способности женщин уступают мужским.
  • Женщины не способны к абстрактному мышлению.
  • У женщин отсутствует пространственное воображение.
  • Женщины не способны решать стратегические задачи.
  • Мнение, что умственные способности женщин не уступают мужским, не подтверждено научными данными. Эта позиция навязана «странами победившего феминизма».

Утверждение 1. Когнитивные способности женщин уступают мужским

В пользу этого утверждения имеются научные данные — правда, довольно старые. В 1995 году было показано, что мужчины превосходят женщин в пространственных способностях — а именно в тестах на вращение предметов в уме. 

Правда, другие данные свидетельствовали скорее о разнице в работе женского и мужского мозга, чем об однозначном превосходстве мужского.

Например, в 2006 году выяснилось, что женщины лучше мужчин справляются с тестами на беглость речи. В 2009 году появилась научная работа, согласно выводам которой девочки 4–11 лет предпочитали занятия, связанные с сопереживанием и общением, а мальчики того же возраста тяготели к системам и машинам.

Тем не менее даже на рубеже XX–XXI веков далеко не все учёные были согласны, что разница в когнитивных способностях между мужчинами и женщинами настолько велика. 

В 2005 году появилась гипотеза о гендерном сходстве, согласно которой женщины и мужчины скорее похожи, чем отличаются друг от друга. Автор гипотезы, психолог Джанет Хайд, проанализировала 46 крупных исследований, в которых приняли участие больше 7 миллионов человек, и пришла к выводу, что в 78% научных работ выявленные различия между полами были несущественными. 

В 2018 году Лутц Янке, нейропсихолог из Цюрихского университета, подтвердил, что большинство половых и гендерных различий недостаточно велики, чтобы поддержать предположение о половом диморфизме мозга. Принципиальной разницы ни с точки зрения анатомии и физиологии мозга, ни с точки зрения особенностей познания и поведения между мужчинами и женщинами нет. 

Скорее всего, незначительные различия между полами объясняются двумя причинами:

  1. При решении познавательных задач мужчины и женщины используют разные стратегии. Например, если нужно сориентироваться в пространстве, женщины склонны запоминать ориентиры, а мужчины — скорее геометрию пространства. Но если оставить представителям обоих полов только один из этих источников информации, различия между ними исчезают.
  2. Мужчины и женщины по-разному реагируют на ожидания общества. Например, если дать студентам обоих полов тест по математике, но сказать, что тест обнаруживает гендерные различия, юноши справятся с ним лучше. А если не говорить, то разницы в среднем балле за задания между юношами и девушками не будет.

Вывод

Утверждение 1 неверно, поскольку опирается на устаревшие научные данные. 

Утверждение 2. Женщины не способны к абстрактному мышлению 

  • Это довольно старое убеждение — ещё в 1875 году английский философ и социолог Герберт Спенсер утверждал, что хотя гендерные различия могут меняться по мере развития общества, женщины от природы не способны к абстрактным рассуждениям. 
  • Серьёзные исследования, которые мы упоминали при разборе предыдущего утверждения, столь радикального мнения не поддерживают, хотя незначительная разница «в пользу» мужчин как минимум в некоторых исследованиях присутствует. 
  • Тем не менее сегодня большинство учёных считают, что дело не в особенностях биологии и физиологии женского мозга, а в стереотипах и ожиданиях общества от женщин.

В большинстве работ [1, 2, 3, 4, 5] способность женщин к абстрактному мышлению тестировали, давая им решать математические задачи.

Затем женские результаты сравнивали с показателями ровесников-мужчин, получивших схожее образование и воспитание. Однако это не означает, что в эксперименте представители обоих полов были в равных условиях.

Дело в том, что в математических способностях девочек в обществе принято сомневаться. Женщины с детства усваивают этот стереотип и невольно начинают его поддерживать — это явление называется самосбывающееся пророчество.

Наличие общественного давления подтверждают результаты эксперимента, о котором мы уже рассказывали: если исподволь напомнить девушкам-студенткам, что женщины менее способны к математике, они справляются с решением задач хуже юношей-студентов.

Но это не единственная причина, по которой девушки могут сдавать математические тесты хуже юношей. Вряд ли человек, которого убедили, что он не умеет выступать на людях, покорит публику во время стендапа в TED TALKS.

Даже если на самом деле он отличный оратор и душа компании, этому человеку будет мешать страх. Похоже, девушки, решающие математические задачи, боятся провала сильнее, чем юноши.

А ведь тревога обременяет рабочую память — это снижает вероятность найти успешное решение.

Вывод

Утверждение 2 не подтверждается существующими научными данными. 

Утверждение 3. У женщин отсутствует пространственное воображение

В первом пункте мы уже упоминали работу 1995 года, которая показала, что мужчины превосходят женщин в тестах на вращение предметов в уме. И хотя даже в то время мало кто решался утверждать, что женщины начисто лишены пространственного воображения, этот стереотип закрепился и превратился в культурный мем.

Поначалу данные этого эксперимента казались настолько логичными, что долгое время их даже не пытались перепроверять или искать им альтернативное объяснение. Ведь в древности женщинам, в отличие от мужчин, не нужно было охотиться и уходить далеко от дома — значит, развитое пространственное мышление им вроде бы ни к чему. Однако со временем у учёных всё-таки возникли сомнения. 

Предположим, что женщины и впрямь неважно ориентируются в пространстве. Но что если дело не в особенностях женского мозга, а в том, что девочки, в отличие от мальчиков, просто мало тренируются это делать? Что если родители девочек реже, чем родители мальчиков, покупают своим детям игрушки, которые полезны для раннего развития соответствующих навыков?

Пример формирования ожиданий от детей: реклама детского конструктора с шуруповёртом и отвёрткой, который позволит вырастить из вашего ребёнка «настоящего мужчину». Кажется, создатели рекламы не считают, что игрушку, развивающую «мышление, фантазию и мелкую моторику», имеет смысл предлагать детям обоих полов.

Уступают ли женщины мужчинам в интеллекте?

Исследований в этом направлении проведено довольно много, но показательными оказались результаты любопытного «естественного эксперимента». 

Профессор Университета штата Огайо Серил Сорби разработала 15-часовой курс, во время которого девушки, решившие стать инженерами, упорно учились решать пространственные задачи.

После прохождения курса студентки-девушки достигали таких же результатов, что и студенты-юноши, которые курс не проходили.

Получается, что никаких физиологических преград к пространственному мышлению в женском мозге нет. 

Вывод

Утверждение 3 неверно, потому что строится на неверных предпосылках. Женщины хуже решают пространственные задачи не потому, что неспособны к этому ввиду строения мозга, а потому, что меньше тренируются выполнять подобные задачи. 

Утверждение 4. Женщины не способны решать стратегические задачи

Не вполне понятно, какие именно задачи автор подразумевает под «стратегическими». Речь может идти как о неумении женщин реализовывать многоэтапные стратегии с отсроченным вознаграждением, так и о неспособности женщин занимать руководящие должности. 

К сожалению, результатов качественных исследований, посвящённых изучению способности женщин к стратегическому планированию, нам обнаружить не удалось.

Что касается гендерных исследований в бизнес-сфере, то сегодня их подвергают обоснованной критике — подобные публикации отличаются серьёзными методологическими недостатками.

Таким образом, возможности подтвердить либо опровергнуть это утверждение с точки зрения науки у нас нет.

Тем не менее это утверждение всё же кажется сомнительным. Хотя бы потому, что существует Стратегический план ООН по обеспечению гендерного равенства и расширения прав и возможностей, который разрабатывают и осуществляют женщины. Это весьма масштабный проект, рассчитанный на длительный срок (с 2018 по 2021 год), по которому уже опубликованы промежуточные результаты.

Вывод

Научных данных для подтверждения либо опровержения утверждения 4 недостаточно.

Утверждение 5. Мнение, что умственные способности женщин не уступают мужским, не подтверждено научными данными. Эта позиция навязана «странами победившего феминизма»

Как мы уже могли убедиться, это утверждение не выдерживает критики. Большинство приведённых нами исследований опубликованы в журналах со средним импакт-фактором — это значит, что они соответствуют критериям качества научных данных. 

Утверждение, что результаты научных исследований навязаны россиянам «странами победившего феминизма», проверить сложно.

Согласно рейтингу «10 самых феминистических стран», опубликованному на портале неправительственной организации Glob­al Cit­i­zen, первые три места в рейтинге достались Швеции, Франции и Италии, остальные, в порядке убывания — Англии, Австралии, США, Турции, Дании, Мексике и Германии. 

Чтобы убедиться, что учёные, политики, деятели культуры и гендерные активисты из этих стран оказывают на ценности российского общества серьёзное влияние, потребовалось бы провести ряд крупных социологических исследований на территории России. Свежих работ ни на русском, ни на английском языке, посвящённых этой теме, мы не нашли. 

Однако предварительные данные позволяют заподозрить, что это маловероятно. Крупное европейское исследование 2013 года выявило, что ценности россиян существенно отличаются от ценностей шведов, финнов, норвежцев и датчан. Авторы исследования подчеркнули: среди российской молодёжи «сохраняются патриархальные установки по отношению к равенству полов».

Читайте также:  Комплекс упражнений при грыже шейного отдела позвоночника

Вывод

Утверждение 5 неверно в первой части и сомнительно во второй. 

Что в итоге

На сегодняшний день наука не поддерживает разделение человеческого мозга на «мужской» и «женский». 

Самый научно обоснованный ответ на вопрос, есть ли разница в когнитивных способностях мужчин и женщин, звучит так: небольшая разница есть, но эти различия значительно меньше, чем считалось ранее. Вероятнее всего, отличия объясняются не особенностями анатомии и физиологии женского мозга, а культурными и общественными стереотипами. 

Таким образом, утверждение, что «женщина слабее мужчины не только физически, но и ментально», не имеет под собой серьёзных научных оснований.

Различия в интеллекте между мужчинами и женщинами — yes, therapy helps!

Если мы посмотрим на чисто физическое, в целом можно сказать, что между мужчинами и женщинами есть некоторые очевидные различия.

Размер, мышечная сила, сила тяжести и тон голоса, волосы, расположение жира в организме, гормональные циклы … во всех этих аспектах мы можем найти различия в половом диморфизме. На самом деле, даже на уровне мозга мы можем найти некоторые отличительные аспекты.

Но … что происходит, когда мы говорим о таких факторах, как интеллект? Есть ли различия в интеллекте между мужчинами и женщинами? Являются ли люди, рожденные с одним полом, более умственно способными, чем у другого Эта проблема вызывала много споров на протяжении десятилетий, но также послужила началом очень интересных исследований.

  • Статья по теме: «7 различий между мужчинами и женщинами»

Вспоминая: что такое интеллект?

Чтобы увидеть, отличается ли интеллект мужчин и женщин, прежде всего необходимо вспомнить, о чем мы говорим, именно тогда, когда мы используем слово «интеллект».

Хотя в этом отношении существует несколько позиций, под интеллектом обычно понимают такую ​​способность или набор способностей, которые обеспечить эффективную и функциональную адаптацию к окружающей среде в реальном времени правильно используя имеющиеся ресурсы и разрабатывая различные стратегии в зависимости от задачи или проблемы, которую представляет среда.

Таким образом, интеллект позволяет нам понимать самих себя и различные типы раздражителей, которые нас окружают, организовывать наше мышление, обрабатывать информацию, рассуждать, планировать, запрещать или развивать поведение и процедуры, в том числе. Это жизненно важный элемент для выживания и функциональности человека в природе и в обществе.

Как только интеллект будет определен в общем, давайте вернемся к теме, которая дает название этой статье: существуют ли значительные различия в этом качестве между мужчинами и женщинами?

Мужчины и женщины: разные или одинаково умные?

На протяжении всей истории эта способность или набор возможностей измерялись с помощью различных методов и механизмов оценки. Одним из наиболее часто используемых является использование психометрических тестов, которые могут измерять оба интеллекта на общем уровне как подкомпоненты этих или более специфических навыков.

В исследованиях, проведенных в отношении различий между полами в отношении интеллектуальных способностей, было установлено, что на общем уровне нет существенных различий, быть женщинами и мужчинами такими же умными или, скорее, не зависит от уровня интеллекта биологического пола, с которым мы родились.

Кроме того, хотя было видно, что мозг мужчин пропорционально больше, чем у женщин Было доказано, что различие в размерах не должно подразумевать различие в уровнях интеллекта, если оно не очень заметно.

Таким образом, и мужчины, и женщины в равной степени способны адаптироваться к окружающей среде и разрабатывать планы действий, среди многих других вариантов. Однако, если вы посмотрите на различные возможности или подкомпоненты, которые являются частью того, что мы называем интеллектом, вы увидите, что есть некоторые различия в конкретных аспектах.

Дифференциальные аспекты

Хотя в целом можно сказать, что мужчины и женщины, как коллективы, имеют одинаковый уровень интеллекта, так что ни один из них не превосходит другого в глобальных вычислениях, выполнение различных тестов, тестов и заданий отражает то, что существуют некоторые точки или элементы в котором один пол немного выше.

Это также подчеркивает существование различий в том, как распределяется интеллект, будучи более изменчивым в одном случае, чем в другом.

В них: небольшое превосходство в математических и визуальных навыках

Логико-математические навыки и особенно навыки визуально-пространственного манипулирования являются элементами, в которых мужчины, как правило, имеют более высокие оценки по сравнению с ними. так в тестах на логику, расчеты или манипуляции в космосе люди, как правило, лучше .

Графический и визуальный материал обычно лучше обрабатывается мужчинами, а также имеет тенденцию быть немного лучше, когда дело доходит до ориентации в пространстве.

В них: небольшое превосходство в устных и языковых навыках

Женщина показала в различных проведенных тестах, что, как правило, она лучше владеет речевой сферой и языком, чем ее коллеги-мужчины. Они обычно лучше в задачах, в которых требуется способность к ассоциации, пониманию и выражению , Они также обычно занимают немного меньше времени, чтобы закодировать информацию, полученную через язык.

В связи с этим мы можем наблюдать, что женский пол имеет более высокий уровень эмоциональности, чем мужской.Как правило, женщины склонны проявлять больше эмоций, быть более осознанными и экспансивными со своими эмоциями, отражая в большей степени, чем, как и почему они чувствуют то, что чувствуют.

Однако необходимо иметь в виду, что в этом явлении также вмешиваются гендерные роли, которые, помимо прочего, наказывают мужчин, которые много показывают свои эмоции.

Дисперсия или однородность КИ

  • На статистическом уровне наблюдалось, что, хотя у мужчин и женщин одинаковый уровень интеллекта, понимая это как общий умственный потенциал, измеряемый IQ, существуют различия в том, как он распределяется среди населения.
  • Данные показывают, что, как правило, женский пол имеет более низкую дисперсию с точки зрения интеллектуального коэффициента в то время как самец имеет тенденцию быть гораздо более рассеянным.
  • Это означает, что, хотя, как правило, существуют случаи умственной отсталости и одаренности у женщин, их интеллектуальные ценности обычно очень близки к среднему с довольно однородным уровнем населения.

Что касается мужчин, то у большинства из них уровень близок к среднему, но гораздо больше случаев с экстремальными значениями выше и ниже указанного среднего, чем у женщин. Другими словами, у мужчин гораздо больше умственных недостатков и одаренности, чем у женщин.

Различия в мозге

На нейроанатомическом уровне была обнаружена серия небольших различий в интеллекте по полу, которые могли бы помочь объяснить расхождения, обнаруженные на экспериментальном уровне. Есть несколько частей мозга, которые по статистике они больше или меньше у одного из двух полов .

Например, женский пол обычно имеет большую долю белого вещества и большее мозолистое тело, что связано с более быстрой передачей информации между различными полушариями и структурами. Кроме того, лимбическая система, часть мозга, которая генерирует эмоции, имеет тенденцию быть несколько больше.

Что касается мужского пола, в вашем мозге больше серого вещества, отвечающего за обработку информации после ее отправки из другой части нервной системы. У мужчин также обычно имеется больший гипоталамус.

Однако мы должны помнить, что то, что мы живем и то, как мы действуем, является не однонаправленным продуктом того, что мы имеем в нашем мозгу, а тем, что оно есть. будет затронут и будет развиваться под влиянием стимуляции окружающей среды .

Таким образом, если, например, человек, который годами посвятил себя музыке, в конечном итоге будет развивать и укреплять определенные участки мозга благодаря тренировкам.

Имея это в виду, я хочу сказать, что помимо анатомических различий, которые в основном связаны с генетическим наследованием полового диморфизма, некоторые из найденных различий опосредованы образованием, культурными и социальными ожиданиями, нашими ролями и нашим опытом.

Роль образования и гендерные роли

Хотя обнаруженные различия часто связаны с полом изучаемых людей, правда заключается в том, что социокультурные факторы оказывают большое влияние на их объяснение.

Таким образом, обнаруженные различия могут быть связаны не только с фактом, что мужчина или женщина, но и мы должны учитывать последствия, вызванные различными гендерными ролями, которые были предоставлены каждому полу , Вот почему исследования, которые пересекают информацию относительно различий между мужчинами и женщинами с тем, что связано с разными культурами, очень актуальны, потому что они позволяют лучше разделить генетику и гендерные роли.

Традиционно роль мужчины была ролью защитника, этого трудолюбивого и непримиримого работника, который должен приносить средства в дом. Следовательно, он должен быть сильным и способным решать многочисленные проблемы, которые создает для них окружающая среда, манипулируя физической средой.

Что касается женщин, то их традиционной ролью была роль дарителя жизни, любящей домохозяйки, которая заботится о своем потомстве и стремится обеспечить благополучие дома и / или вне дома.

Эти ярлыки заставляют нас видеть, что традиционная роль мужчины была более инструментальной, а роль самой эмоционально-реляционной женщины .

Таким образом, на протяжении большей части истории каждый пол обучался в поисках ценностей и обычаев, которые закрепляют эти роли в большей или меньшей степени. С детства разные навыки требовались друг от друга, что со временем создает различия в способах организации и видения мира.

Тот факт, что большая часть различий обусловлена ​​образовательными факторами, легко заметить, если принять во внимание текущую ситуацию: с прогрессивным ростом равенства в образовании и ослаблением и ослаблением гендерных ролей мы видим все больше и больше женщин посвященный большему количеству технических вопросов и большему количеству мужчин с высоким уровнем выразительности и эмоций. Со временем было замечено, что различия постепенно уменьшаются .

Библиографические ссылки:

  • Бозела Е. Колом Р. и Зара М.Дж. (2004).Психология половых различий. Мадрид: Новая библиотека, 429.Индивиса. Бюллетень исследований и исследований [онлайн]: [Дата консультации: 5 февраля 2017 года]. Доступно здесь
  • Колом Р. и Гарсия О. (2002). Половые различия в подвижном интеллекте среди выпускников средней школы. Индивидуальность и индивидуальные различия, 32 (3), 445-451.
  • Maccoby, E.E. & Jacklin, C.N. (1974). Психология половых различий. Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета.

Разница между женским и мужским мозгом (May 2021)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *