Лечение «с иголочки»: работает ли аппликатор Кузнецова

В последние годы активно набирают популярность различные практики нетрадиционной медицины. Тут и обертывания, и гомеопатия, и мифическое «очищение чакр», и, конечно же, иглоукалывание.

Большинство этих методик приходят с Востока и прочно укрепляются среди сторонников альтернативных способов лечения. Кто-то использует их самостоятельно, а кто-то пытается применить к своим детям.

Чем может обернуться такое «лечение» для неокрепшего организма? Работает ли акупунктура, или все это – результат эффекта плацебо? Искал ответы на вопросы IllnessNews.

Вернемся к истокам

Лечение «с иголочки»: работает ли аппликатор Кузнецова

Прежде всего, стоит разобраться: кому и когда пришла в голову гениальная идея втыкать иголки в человеческое тело? Убеждение, что родина акупунктуры та же, что и у коронавируса, в отличие от источника новой инфекции не имеет доказательств. Первые упоминания об этой практике датированы IV-III веками до нашей эры.

Чисто теоретически развитие металлургии Китая того времени позволяло изготавливать мелкие иглы, которые могли быть использованы для проведения процедуры. 

Обнаруженная в одной из провинций Поднебесной фигурка-макет с отмеченными меридианами и точками для изучения иглоукалывания была датирована 118 годом до нашей эры. Хотя тогда, скорее всего, для уколов использовались тонкие кости, а не металлические предметы.

Когда же акупунктура поселилась на территории Советского Союза? Применение этого метода в лечебных учреждениях было начато в конце 40-х годов, когда отечественные и китайские медицинские светила начали активно обмениваться информацией. Официальное признание процедура получила в 1957 году, а в 1977 году была открыта первая в СССР клиника рефлексотерапии, где все желающие могли получить свою порцию уколов иголками.  

Восьмидесятые и девяностые годы – это период золотого расцвета акупунктуры в Советском союзе. В это время введением иголок в человеческое тело занимались не только дипломированные специалисты, но и многие шарлатаны, не имеющие даже среднего медицинского образования. К двухтысячным годам приверженность этому методу лечения постепенно пошла на спад.

Как должно работать иглоукалывание?

Как и любой другой способ терапии, акупунктура должна иметь определенный механизм работы.

А вот тут и появляется основная загвоздка, которая не позволяет причислить иглоукалывание к традиционным методам лечения.

Представители традиционных школ акупунктуры рассматривают любое заболевание как энергетический дисбаланс и нарушение циркуляции ци (этим словом в восточной философии обозначается энергия человеческого организма).

Лечебный эффект обосновывается стимуляцией определенных точек на теле, благодаря чему происходит нормализация энергетических потоков. Стоит ли говорить, что сам «энергетический поток» нельзя ни увидеть глазами, ни измерить, ни отследить с помощью различных методов современной науки?

Говоря простым языком, в основе акупунктуры лежит довольно богатое философское учение (недаром иглоукалывание относится к нематериальному наследию ЮНЕСКО) и очень расплывчатые доказательные данные. Существование специальных точек не было подтверждено ни анатомическими, ни гистологическими исследованиями.

Акупунктура – это театрализованное плацебо?

Что же скажет доказательная медицина относительно иглоукалывания? На самом деле, многие исследования, подтверждающие эффект акупунктуры, имеют очень скромную выборку пациентов, а поэтому их нельзя принять за чистую монету. А вот в работах-опровержениях выборка очень даже приличная. Причем такие исследования проводятся и в Китае: их медики тоже сомневаются, что практика работает.

Лечение «с иголочки»: работает ли аппликатор КузнецоваГеморрой в 79% случаев убивает пациента

К примеру, специалисты из одного китайского университета пригласили для оценки эффективности акупунктуры около 1000 пациенток с синдромом поликистозных яичников.

Женщин поделили на несколько групп: одни принимали лекарство, назначенное врачом, в сочетании с иглоукалыванием, вторая группа получала тот же препарат и «ложное» иглоукалывание (когда не соблюдаются специальные точки), третью группу кололи, как положено по правилам акупунктуры, и давали плацебо-средство, а четвертую группу добровольцев не лечили совсем, им досталось ложное укалывание и плацебо.

За процессом терапии велось наблюдение в течение трех лет (с 2012 по 2015 год). По результатам исследования, забеременеть за это время удалось 200 пациенткам. 

Как и предполагали врачи, больше шансов для рождения ребенка имели женщины, которые принимали специальный препарат. Использование акупунктуры никак не повлияло на способность к зачатию, не помогали иголки ни в нужных точках, ни в неправильных местах.

Почему же процедуры иглоукалывания не теряют своей популярности и по сей день? Почему многие родители готовы вести детей к подобным «специалистам»? Все дело заключается в эффекте плацебо. Чем выше качество «театрализации» процедуры, тем больше шансов на результат. И это также доказано рядом исследований.

Только вообразите себе сеанс акупунктуры: уединенный кабинет, множество тонких иголок, куча различных схем и изображений человеческого тела на плакатах, приглушенный свет, рефлексотерапевт азиатской наружности… Да и сама процедура кажется сложной и загадочной в отличие от приема скучных таблеток. И точно должна помочь, а не навредить. Ведь так?

Чем опасны процедуры иглоукалывания?

Лечение «с иголочки»: работает ли аппликатор Кузнецова

Пользе иглоукалывания посвящено множество различных интервью, пабликов и интернет-страниц, однако о нежелательных и даже вредных последствиях процедуры адепты этого течения предпочитают не распространяться. А их очень много, и некоторые могут быть опасны.

В списках нарушений, с которыми акупунктура обещает бороться в детском возрасте, показаний много. От младенческих колик до обезболивания, тревожности, нарушений сна и неврологических расстройств (синдрома дефицита внимания, раздраженного кишечника и многого другого). 

Эксперименты на детях неэтичны, поэтому в исследованиях эффективности участвуют взрослые добровольцы, а результативность иглоукалывания у детей оценивают только в наблюдении, по итогам комбинированной терапии. 

В 2012 году ученые опубликовали данные исследования, целью которого являлась оценка побочных эффектов и осложнений иглоукалывания. Всего было обследовано около 325 человек, которые проходили подобное лечение. 

Нежелательные явления, о которых сообщают пациенты, включали оставшиеся в коже иглы (31%), головокружение (30%), потерю или помутнение сознания (19%), образование кровоподтеков или болезненности в месте введения иглы (2%), пневмоторакс (1%) и другие побочные реакции (12%). 

Не стоит забывать и о том, что простейшее нарушение правил асептики и антисептики может обернуться присоединением вторичной микрофлоры, а также распространением инфекций, передающихся через кровь, даже ВИЧ и гепатита.

В июле 2019 года 30-летняя москвичка умерла прямо в клинике после перенесенной процедуры иглоукалывания. 

На ее лице и туловище судебные медики обнаружили множественные следы уколов. Как гласят свидетельские показания, у женщины начались конвульсии, а изо рта пошла пена прямо во время процедуры. Была немедленно вызвана скорая, но врачи ничем не смогли помочь – им оставалось констатировать факт смерти. 

В настоящее время по этому делу все еще ведется расследование, поэтому однозначно сказать, что в гибели пациентки виновата только лишь процедура, нельзя. Однако этот скандал – один из многих в «копилочке» иглотерапии.

Стоит ли использовать акупунктуру в детской практике?

Кожа ребенка очень нежная и чувствительная, легко ранимая и уязвимая по сравнению с кожей взрослого человека. А акупунктура – это инвазивная процедура, которая предполагает множественное введение игл и массивное повреждение покровных тканей. Не стоит забывать и обо всех нежелательных последствиях, перечисленных выше.

Если собрать все факты воедино, можно сделать вывод, что иглоукалывание – это практика альтернативной медицины, лишенная доказательной базы, которая потенциально опасна для здоровья человека, и не всегда дает ожидаемый результат. Поэтому нужно хорошенько подумать, стоит ли доверять сомнительным методам исцеления самое дорогое – своих детей. 

Чем нас лечат: ипликатор Кузнецова

18 января 2018 в 10:00МедицинаРаботает ли лечение «с иголочки»

Как производители объясняют работу чудо-коврика, вредно ли проходить магнитно-резонансную томографию, чем лучше модель ипликатора Кузнецова с магнитиками и для чего он действительно может быть полезен, читайте в разборе Indicator.Ru.

Ипликатор (игольчатый аппликатор) Кузнецова — предмет, часто встречающийся в домах людей, страдающих от самых разных болезней. Изобрели его еще во времена СССР, но новые производители не устают подогревать популярность этого гибрида новейших плодов отечественной науки и древнейших тибетских практик.

«Если надо — уколюсь»

Ипликатор Кузнецова выглядит как коврик с пластиковыми колючками. Его с нажимом прикладывают к участку тела, что называется «игольчатым массажем». Согласно сайту одного из производителей чудо-массажера, их ипликатор (он же аппликатор) «оказывает лечебное воздействие на отдельные части тела и органы, а также рефлекторно на все системы организма».

Применять его тот же сайт советует при самых разных болях (от головных до болей в суставах) и против длинного списка других состояний, включая бессонницу, простатит (к счастью, в этом случае советуют прикладывать игольчатый массажер всего лишь к пояснице), целлюлит и метеозависимость.

Также утверждается, что при воздействии игольчатым аппликатором на определенные зоны можно лечить хронические воспалительные заболевания внутренних органов, такие как колит, бронхит, гастрит и пиелонефрит (воспалительное инфекционное заболевание почек).

При этом производители предусмотрительно напоминают, что их продукт не панацея, и лучше всего он поможет в составе комплексного лечения, назначенного врачом.

Формы и разновидности этого массажера разнообразны: варьируется и длина шипов, и форма подложки (это может быть не только коврик, но и валик, пояс, подушка под шею и так далее). Есть версии ипликатора Кузнецова и с магнитными вставками.

Прикладывать его тоже можно по-разному и практически к любым частям тела в зависимости от беспокоящего заболевания. Часто нажим происходит благодаря давлению массы тела.

Читайте также:  6 необычных способов использования кокосового масла

Поскольку «колючек» много, она распределяется относительно равномерно, и, хотя вы почувствуете небольшую боль от нажима, кожу иголки аппликатора по замыслу создателей протыкать не должны (в отличие, например, от той же акупунктуры).

Как же производители объясняют механизм работы своего товара? Направлений его действия они выделяют целых пять. Первое — расширение сосудов из-за местного раздражения нервных окончаний.

В результате кровь начинает приливать к месту, с которым вы это проделали. Это действительно происходит: если вы похлопаете себя по щекам или ущипнете, кожа в этом месте покраснеет как раз из-за подобного раздражения.

Стимулировать кровоснабжение на некоторых участках кожи — это неплохо, но так не вылечить гастрит или бронхит.

Второе направление — отвлекающее действие. Если вы уронили на ногу гирю или получили сильный ожог и чувствуете резкую боль, порой инстинктивно хочется причинить себе боль в другом месте (например, укусить себя за палец). Понятно, что вылечить тот же ревматоидный артрит или мигрень это не поможет, но действительно может немного и ненадолго отвлечь внимание.

Три «рефлекторных воздействия»

А вот остальные описанные эффекты внушают гораздо меньше доверия. Третье направление — «рефлекторное воздействие на зоны Захарьина — Геда». Сторонники идеи о подобных зонах считают, что на коже есть участки, воздействуя на которые, можно лечить внутренние органы.

Обоснование выглядит так: «Физиологами открыта взаимосвязь внутренних органов с определенными участками кожи, основанная на их едином происхождении. Дело в том, что все ткани организма развиваются всего из нескольких «тканей-прародителей».

Во время внутриутробного развития эти ткани претерпевают сложную дифференцировку, из них образуются органы и системы органов, однако взаимосвязь на уровне головного мозга остается».

Никаких ссылок на научные публикации этих таинственных физиологов сайт производителей не приводит. Однако и без этого фраза кишит биологическими ошибками. В ходе развития эмбриона системы органов действительно развиваются всего из трех слоев ткани, которые называют зародышевыми листками.

Из наружнего, эктодермы, получаются кожные покровы и их производные (волосы, ногти, кожные железы), а также нервная система. Из энтодермы развивается слизистая оболочка кишечника и связанные с ним железы. А из находящейся между ними мезодермы формируются мышцы, скелет, кровеносная система, почки.

Таким образом, никакой мистической связи через «прародителей» у кожи со внутренними органами нет, и уж тем более памяти о ней мозг не хранит.

Вы можете научиться разбираться в лекарствах самостоятельно на авторском онлайн-курсе «Чем нас лечат» от редактора Indicator.Ru Екатерины Мищенко: https://clck.ru/Pnmtk

Четвертое направление — «рефлекторное воздействие на активные точки». Это уже почти акупунктура. Те же самые волшебные взаимосвязи и точки, что и в предыдущем пункте, но уже на уровне ладоней и ступней.

Да, на ладонях и ступнях много нервных окончаний, и воздействие на них вызовет их раздражение и усилит кровообращение, что может «повысить общий тонус» или «взбодрить» (и подойти под другие расплывчатые формулировки). Лечить, однако, таким образом какие-то заболевания — сомнительный подход.

Доказательная медицина неоднократно показывала, что рефлексотерапия неэффективна, причем против самых разных заболеваний. Так, обзор 2009 года, написанный британским медиком Эдвардом Эрнстом из Университета Эксетера и Плимута, не нашел доказательств пользы рефлексотерапии для 13 заболеваний и состояний — от астмы и боли в спине до старческой деменции и ПМС.

Рассматривал ученый только статьи, описывающие рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. Он заметил, что чем лучше качество исследования и грамотнее эксперимент, тем ниже вероятность чудесного исцеления. Это значит, что эффект в основном ложноположительный.

Двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод — способ клинического исследования лекарств, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования.

«Двойной слепой» означает, что о том, кого чем лечат, не знают ни испытуемые, ни экспериментаторы, «рандомизированный» — что распределение по группам случайно, а плацебо используется для того, чтобы показать, что действие препарата не основано на самовнушении и что данное лекарство помогает лучше, чем таблетка без действующего вещества.

Этот метод мешает субъективному искажению результатов. Иногда группе контроля дают другой препарат с уже доказанной эффективностью, а не плацебо, чтобы показать, что препарат не просто лечит лучше, чем ничего, но и превосходит аналоги.

Пятое направление — «рефлекторный запуск универсальных защитных реакций организма». Более расплывчатое определение и придумать трудно. Подразумевается здесь укрепление иммунитета: «игольчатый массаж относится к слабым неспецифическим раздражителям, которые активируют некоторые неспецифические (универсальные) защитные реакции организма.

К таким реакциям могут относиться уже упомянутые ранее усиление кровотока, противовоспалительная активность, улучшение кровоснабжения внутренних органов, в том числе головного мозга, активизация гормональной и иммунной систем и другие».

Эффект от улучшения кровоснабжения на иммунитет — это скорее закаливание (то же самое делает контрастный душ), чем настоящее лечение.

В списках (не) значился

Хорошо, а как дело у тибетского чудо-аппликатора обстоит с научными доказательствами? В англоязычной базе научных статей PubMed нет ни одного исследования на эту тему.

Речь даже не о том, грамотно ли поставлен эксперимент, в уважаемом ли научном журнале опубликована статья и так далее. Их просто нет.

Вы найдете скорее статьи с разными Кузнецовыми в соавторстве, но никаких аппликаторов и ипликаторов не встретите.

В русскоязычных базах (например, Киберленинке) можно найти исследования с упоминанием ипликатора Кузнецова, однако в них нет доказательств его эффективности, а лишь говорится о существовании такой методики.

Авторы причисляют ее скорее к профилактическим мерам и лечебной физкультуре. Есть публикации более рекламного характера, но их научными исследованиями не назовешь.

Отсутствие интереса ученых к этой теме, скорее всего, говорит о том, что наука просто не воспринимает всерьез очередную чудодейственную методику.

Давайте рассмотрим два основных воздействия ипликатора: их-то как раз очень хорошо и неоднократно изучали медики. Массажные уколы в определенных местах — разновидность рефлексологии. Наукообразность этому подходу придает слово «рефлекс».

Да, рефлексы действительно существуют, но механизмы рефлексологии (и рефлексотерапии) обосновываются совсем не ими, а некими туманными понятиями: «жизненной энергией ци», биополями, якобы лечебным действием эндорфинов, которые вроде как вырабатываются прямо там же, на месте (хотя на деле они вырабатываются в центральной нервной системе — головном и спинном мозге). Даже сами рефлексотерапевты не могут договориться между собой о том, как работает их методика.

Врачи же относятся к ней, мягко говоря, скептически. Например, ассоциация канадских врачей на основании существующих исследований делает вывод, что список состояний, по отношению к которым этот подход может быть эффективен, очень короток. Попали в него тревожность, легкая бессонница, отеки и боль (однако здесь замечен лишь краткий эффект).

О чем нам поведают заключения Кохрейновской коллаборации по поводу рефлексотерапии?

Кохрейновская библиотека — база данных международной некоммерческой организации «Кохрейновское сотрудничество», участвующей в разработке руководств Всемирной организации здравоохранения.

Название организации происходит от фамилии ее основателя — шотландского ученого-медика XX века Арчибальда Кохрейна, который отстаивал необходимость доказательной медицины и проведения грамотных клинических испытаний и написал книгу «Эффективность и действенность: случайные размышления о здравоохранении». Ученые-медики и фармацевты считают Кохрейновскую базу данных одним из самых авторитетных источников подобной информации: публикации, включенные в нее, прошли отбор по стандартам доказательной медицины и рассказывают о результатах рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых клинических исследований.

https://www.youtube.com/watch?v=Equjow4A5Ek

Согласно обзору 2012 года, для определения пользы рефлексотерапии и массажа при облегчении родовых схваток недостаточно данных. К тому же выводу приходит обзор исследований, посвященных старческой деменции.

Усталость при ревматоидном артрите от рефлексотерапии тоже не проходит (об этом говорит исследование 2013 года.

В случае с отеками ног при беременности заключение еще одного Кохрейновского обзора более благосклонно, однако оно основано лишь на двух исследованиях, проведенных на паре десятков человек, так что окончательным его точно назвать нельзя.

Не будем забывать, что все эти заключения касаются в целом рефлексотерапии (куда можно отнести и нажимы, и поглаживания в этих самых «точках»), а не конкретно игольчатого массажа, который при некоторых состояниях может быть даже вреден.

Магниты: притяжения больше нет?

Кроме собственно массажного эффекта, который дают все ипликаторы Кузнецова, есть модели с магнитами. Может быть, они приносят больше пользы? Увы, данные медицинских исследований и здесь неутешительны.

Еще один сайт производителей знаменитых аппликаторов объясняет, что такие модели создают «магнитное поле напряженностью 3-8 млТс». Вероятно, тут речь идет скорее о Теслах, а эта единица магнитной индукции сокращенно пишется как Тл (а одна тысячная от этой единицы обозначается мТл). Допустим, это опечатка. Нам-то главное, чтобы методика работала.

5 мТл — примерно такое магнитное поле создает обычный магнитик на вашем холодильнике.

Хотя магнитное поле может влиять на свойства крови, так как она содержит железо, такие мелкие магниты слишком слабы, чтобы оказывать значительное влияние на организм.

Многочисленные научные исследования на эту тему тоже не показали никакого эффекта таких магнитных аксессуаров, в том числе и на ревматоидный артрит.

Читайте также:  Что такое иммунитет и нужно ли его укреплять

На три порядка больше индукция магнитного поля магнитно-резонансного томографа, однако лечению оно, увы, не способствует — врачам в борьбе с заболеваниями помогают полученные на томографе данные, а не воздействие магнитного поля на пациента.

Вреда, кстати, такое обследование тоже не наносит, показывает обзор научной литературы. МРТ можно делать даже беременным. Однако, если у человека есть протезы с металлическими частями или татуировки с красками, содержащими металл, процедура МРТ может его травмировать, а если он носит кардиостимулятор, то и убить.

Подробнее о таких случаях можно прочитать в статье Роберта Уотсона из Клиники Мэйо.

Indicator.Ru заключает: ипликатор Кузнецова оказывает только краткий местный эффект, но не лечит

Точечный массаж и улучшенное кровоснабжение — это хорошо, но ждать от них избавления от всех болезней точно не стоит. Такие практики скорее помогут расслабиться или ненадолго «отвлекут» вас от боли в каком-то месте.

Это ближе к профилактике, лечебной физкультуре и массажу, которые в определенных условиях очень полезны, но которые не помогут вам избавиться от таких заболеваний внутренних органов, как гастрит, бронхит, простатит, пиелонефрит и далее по списку.

Научными методами похожие методики проверяли многократно, и если бы они были эффективны, то их давно бы уже взяли на вооружение квалифицированные специалисты.

А вот попытки вылечить серьезные заболевания только «альтернативными» способами могут окончиться плачевно, если больной из-за них вовремя не получит настоящую качественную медицинскую помощь.

Магнитики размером с таблетку между шипами — совершенно бесполезная вещь, так как их действие не превышает действия магнитиков на вашем холодильнике, если вы их куда-нибудь прислоните. То же касается многочисленных магнитных колец, браслетов и других подобных аксессуаров.

Их исследовали не раз в попытках найти какой-то вред или пользу, но успехом это не увенчалось.

И хотя, к примеру, Леонид Файнголд из Университета Филадельфии в своем обзоре отмечает, что сделать правильное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с магнитами и без сложно, так как магниты могут притягивать все металлическое, что оказалось поблизости, никаких значимых эффектов на здоровье они все же не демонстрируют. Если вам пытаются прописать и продать коврики с магнитиками втридорога, рассказывая запутанные истории о биополях и энергии ци, явно стоит сделать выводы не в пользу такого «врача».

Наши рекомендации нельзя приравнивать к назначению врача. Перед тем, как начать принимать тот или иной препарат, обязательно посоветуйтесь со специалистом.

Противопоказания по применению аппликатора Кузнецова

В последнее время участились случаи заболеваний позвоночника.

Причин этому есть масса, и каждый человек ищет свои способы, чтобы сделать свое состояние легче и проводить комплексную терапию по расслаблению позвоночника в домашних условиях.

Помогает в этом прекрасный аппарат — аппликатор Кузнецова. За время своего существования он стал уже поистине одним из самых настоящих «народных» средств, которое есть едва ли не в каждом доме.

Почему люди выбирают именно аппликатор Кузнецова?

Аппликатор Кузнецова — действительно неплохое средство, которое характеризуется исключительной доступностью, легкостью в применении и невероятно высокой эффективностью. И правда, многие пользователи отмечают, что после применения этого аппликатора им стало действительно легче и проблемы с позвоночником стали проявляться намного реже, чем ранее.

Что такое аппликатор Кузнецова?

Иглоаппликатор, или же аппликатор Кузнецова – это очень простое средство, которое состоит из нескольких частей. Это шипообразные тонкие пластины, а также эластичная либо же жесткая тканевая пластина, на которой они закреплены. В зависимости от того, куда предполагается прикладывать аппликатор, он может быть разной формы и размера. 

Противопоказания по использованию

К сожалению, даже такое простое в использовании и безопасное средство, как аппликатор Кузнецова, имеет свои противопоказания.

 К примеру, если в той области, где у вас что-то болит, находятся какие-либо бородавки, наросты на коже, либо же родимые пятна, то применять аппликатор уже ни в коем случае нельзя, так как это может нанести очень значительный ущерб здоровью и придется применять уже намного более серьезное лечение.

Также аппликатор Кузнецова противопоказан при существовании любых опухолей на коже, так как это тоже может привести к определенным проблемам. Плюс к этому, если у вас нарушена свертываемость крови или же закупорены сосуды с последующим воспалением, то также не применяйте данный аппликатор.

При любых кожных заболеваниях, а также на всех месяцах беременности тоже стоит ограничить использование иглоаппликатора, чтобы не навредить своему организму и, во втором случае, не сделать хуже будущему ребенку.

 И в заключение хочется предупредить: несмотря на то, что аппликатор Кузнецова – средство очень распространенное и доступное, не стоит использовать его повсеместно и без предварительного разговора с врачом. Будьте осторожными и применяйте только те техники, которые вам действительно нужны.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-69665-kak-ispolzovat-applikator-kuznecova#ixzz4rJdBlHVD

С иголочки: эффект иглоукалывания – шарлатанство или наука? | милосердие.ru

От хронической головной боли и боли в спине страдают сотни тысяч мужчин и женщин разного возраста, и уж коли настиг такой недуг, избавиться от него полностью очень сложно. Люди готовы испробовать все доступные средства для облегчения боли, таблетки, массаж, физиотерапию, отвары и припарки, рекомендуемые народными лечебниками, традиционные практики Востока.

Немало среди них поклонников иглоукалывания, убежденных в том, что это самое эффективное средство от боли. Особенно привлекательна рефлексотерапия тем, что в отличие от таблеток абсолютно не токсична и безвредна.

Сторонники доказательной медицины, однако, относятся к этому методу весьма скептически.

Действительно, до недавнего времени исследователи часто приходили к неутешительному выводу: если кто-то и почувствовал себя лучше в результате сеансов рефлексотерапии, то отнюдь не потому, что иголки реально помогли. Дело здесь в широко известном эффекте плацебо. Так называют явление улучшения самочувствия человека благодаря тому, что он верит в эффективность некоторого воздействия, в действительности нейтрального.

Степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и разнообразных внешних обстоятельств.

Большую роль играет атмосфера новизны, подача препарата или терапевтического метода как «прорыва» в лечении заболевания, личность врача, прописывающего препарат, или терапевта, проводящего процедуры.

Имеет значение и цена, и другие факторы, определяющие доступность. Чем труднее заполучить терапию, тем выше доверие к ее действенности: не может же эксклюзив оказаться неэффективным!

Для того, чтобы отделить реальный лечебный эффект от эффекта плацебо, медицинское испытание препарата или метода должно не просто продемонстрировать, что в результате его применения у группы пациентов наступило улучшение, но и доказать что у контрольной группы, получавшей плацебо, измеримый положительный эффект слабее, чем в экспериментальной.

Здесь кроется много опасностей: подбор участников исследования, их количество, распределение по группам — дело настолько тонкое, что ошибка в постановке эксперимента может круто изменить его исход.

Оценить объективность результатов призван мета-анализ, который проводится независимой группой экспертов, собирающей все исследования на данную тему и скрупулезно изучающей условия эксперимента.

Затем все работы, не отвечающие методическим требованиям, отсекаются и анализируются лишь результаты добротно проведенных исследований.

В сентябре нынешнего года журнал Archives of Internal Medicine опубликовал мета-анализ массива исследований, пытавшихся выяснить, насколько эффективно иглоукалывание в борьбе с хроническими болями в области спины и шеи. Провела его группа ученых отделения эпидемиологии и биостатистики Центра изучения рака (Нью-Йорк) под руководством доктора наук Эндрю Дж. Викерса.

Доктор Викерс и его коллеги проанализировали 29 исследований, общее количество участников которых составило 17 922 человека. Группа экспертов пришла к выводу, что есть вполне определенные и надежные данные, позволяющие сделать вывод: иглоукалывание оказывает противоболевое действие, явно не сводящееся к эффекту плацебо.

Группа Э. Викерса проанализировала рабочие записи исследователей.

Оказалось, что участники экспериментов, испытывавшие боль в 60 баллов (по шкале от 0 до 100), оценивали снижение боли после сеанса иглоукалывания на 30 баллов (то есть на 50%).

Плацебо-сеансы представляли собой имитацию иглоукалывания, при которой иголки не проникали под кожу или ставились в точки, не являющиеся акупунктурными.

Пациенты, получавшие плацебо-процедуры, сообщали исследователям о 25%-ном снижении боли. Разница статистически значимая, хоть и небольшая. Больные, получавшие стандартные болеутоляющие средства, сообщали лишь о 17-балльном снижении боли.

Результаты мета-анализа свидетельствуют, по мнению авторов, о благотворном влиянии процедуры, и в реальной жизни выбор в пользу иглоукалывания абсолютно оправдан.

Хронические боли — не единственная область приложения иголок. Еще в 1997 году Национальный институт здоровья США заявил о том, что «существуют вполне определенные данные об эффективности иглоукалывания во взрослой медицинской практике для облегчения состояния больных в послеоперационный период и при тошноте и рвоте в период проведения химиотерапии».

Что еще пытаются лечить рефлексотерапией? Неврологические заболевания, артриты, астму и даже … аутизм!

Определенного ответа на вопрос, помогает ли иглоукалывание при аутизме, пока что нет. Есть отдельные исследования (например, http://www.ncbi.nlm.nih.gov), в которых сеансы иглоукалывания связывали с толчком в речевом развитии аутичных детей, улучшением социальной коммуникации, навыков самообслуживания, однако сами авторы предупреждают о том, что выводы носят предварительный характер.

Вывод мета-анализа Кохрановской группы экспертов (Cochrane Collaboration), являющегося золотым стандартом объективности, заключается в том, что на сегодняшний день нет достаточных данных, которые бы определенно свидетельствовали об эффективности иглоукалывания при аутизме. Необходимы широкомасштабные, длительные и методически выверенные исследования для подтверждения либо опровержения полезности этой терапии для аутичных пациентов.

Противоречивы данные об эффекте иглоукалывания при астме. Одни исследователи находят объективные положительные изменения в состоянии больных после процедуры, другие таковых не находят и улучшение самочувствия относят на счет эффекта плацебо.

Читайте также:  Глазам не верю: почему у вас портится зрение?

В работе китайских исследователей, сравнивается эффект традиционного и контралатерального иглоукалывания у пациентов с гемиплегией (параличом ноги и руки с одной стороны тела), вызванной ишемическим инфарктом.

Контралатеральный метод заключается в том, что иголки ставятся в акупунктурные точки на здоровой стороне тела, симметрично соответствующим точкам на больном участке.

Полученные данные говорят в пользу эффективности обоих методов с преимуществом контралатерального.

Нужно отметить, правда, что исследование нельзя назвать масштабным, в нем приняли участие чуть более 100 человек, не было в нем и плацебо-группы. Результаты его, тем не менее, дают надежду на то, что данная терапия может оказаться полезной в пост-инсультной реабилитации.

А вот исследование группы немецких ученых, в нем приняли участие 3633 человека. Полученные данные вполне определенно свидетельствуют о том, что сеансы иглоукалывания в течение длительного периода (3 месяца) позволили улучшить состояние коленных и бедерных суставов у пациентов с артритом.

С ним перекликается исследование британских ученых: треть пациентов-кандидатов на тяжелую и дорогую операцию по замене коленного сустава, почувствовали серьезное улучшение в результате сеансов иглоукалывания и обошлись без операции. Ко всему прочему, такое решение еще и экономично, так как рефлексотерапия несравнимо дешевле хирургического вмешательства.

Итак, на научных весах чаша данных «за» эффективность иглоукалывания опустилась несколько ниже чаши «против». Метод работает? В большей или в меньшей степени, но, определенно, да. Каков же механизм его действия?

Иглоукалывание, которое называют еще рефлексотерапией — это метод традиционной китайской медицины, которому несколько тысяч лет.

Восточная медицина рассматривает организм человека как целостную систему, объединенную циркуляцией потока «ци» (жизненной энергии) по меридианам тела. В соответствии с этим взглядом, болезнь — это результат блоков на пути потока жизненной энергии, приводящих к ее дисбалансу.

Воздействие на точки, находящиеся на меридианах тела, приводит к гармонизации и восстановлению правильной циркуляции ци в теле человека.

Разумеется, такой взгляд не имеет ничего общего с современными научными представлениями о человеческом организме, поэтому западные врачи долго относились к рефлексотерапии весьма скептически.

Американский нейрофизиолог Брюс Померанц начал свою деятельность в этой области в 70-е годы ХХ века, причем начал с уверенности в том, что иглоукалывание — шарлатанство.

Намереваясь разоблачить его, он провел ряд исследований и, к своему удивлению, обнаружил, что метод эффективен.

Кроме того, у него в лаборатории работал китайский студент, который ставил иголки больным животным, добиваясь значительного улучшения.

«Если это плацебо, то каким образом оно действует на животных? Ведь эффект плацебо требует осознания больным того факта, что его лечат», — рассуждал ученый. И его задачей стало объяснить полезный эффект иглоукалывания.

Померанц предположил, что укол иглы возбуждает быстрые чувствительные нервные волокна кожи или мышц, и импульсы этих волокон «обгоняют» в спинном мозге импульсы от пораженных органов, передаваемые по более медленным волокнам.

Такое контрраздражение часто прерывает порочный круг и позволяет добиться стойкого лечебного эффекта.

Вторая версия Померанца и его коллег заключается в том, что стимуляция периферических нервов вызывает высвобождение эндорфинов, блокирующих болевые каналы, как это происходит при обезболивании наркотическими средствами (Pomeranz В., Stux G. Scientific Bases of Acupuncture, Springer, Berlin-Heidelberg 1989).

Новые исследования акупунктуры проводятся с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ), однопротонной эмиссионной компьютерной томографии (SPECT), транскраниальной допплеровской ультрасонографии (ТКДУ). Результаты исследований позволяют выдвинуть гипотезу, что воздействие на акупунктурные точки влияет на активность подкорковых структур мозга.

Предполагается, что эффект иглоукалывания обусловлен основным принципом функциональной структуры нервной системы, а именно нейрональной связью строго определенных отделов и областей нервной системы со строго определенными органами и областями организма.

Окончательного слова наука пока не сказала. Тем не менее несмотря на критику скептиков иглоукалывание признано эффективной терапией рядом авторитетных в области здравоохранения и ветеринарии организаций, в том числе и Всемирной организацией здравоохранения.

  • И в самом деле, если мы пока что не знаем точно, как метод работает, но при этом убеждены в отсутствии осложнений, то почему бы не рекомендовать его тем пациентам, которым он может помочь?
  • Источники статьи:
  • How does modern Western science explain how acupuncture works?
  • Acupuncture May Offer Real Relief for Chronic Pain
  • Acupuncture Found Valuable in Treatment of Knee Pain

Мастер класс по технологии "С иголочки"

  • С ИГОЛОЧКИ
  • МАСТЕР- КЛАСС
  • Добрый день!
  • Отгадайте-ка загадку!
  • Кожу, ткань проткнуть смогла,
  • Нитку следом позвала.
  • Чтобы не было потехи,
  • Швы и дырочки, прорехи
  • На обувке, на одёже
  • Залатать, зашить поможет
  • Остроносая ……Игла.

Вот такая, миленькая и простенькая загадка для совсем маленьких детей. И я убеждена, дети очень быстро сообразят каков правильный ответ. Потому что, кто не знает, что такое игла. Она же наверняка есть в каждом доме. Она нужная и верная помощница в домашнем хозяйстве.

И мне кажется, вряд ли в мире найдется хоть один человек, который хотя бы раз в жизни не держал в руках иголку с ниткой.

Игла, иголка — длинный тонкий инструмент из твёрдого металла (ранее из кости) с заострённым концом с одной стороны и игольным ушком для нити с другой.

Существуют определённые стандарты, согласно которым должны выпускать иглы. Иглы имеют целый ряд размерных признаков. Они различаются по толщине иглы (по её диаметру), по её длине, их различают по величине ушка. По своему назначению швейные иглы можно разделить на следующие группы:

  1. 1. Иглы для ручного сшивания тканей – обыкновенные иглы
  2. 2. Иглы штопальные
  3. 3. Иглы для сшивания трикотажных полотен
  4. 4. Иглы для вышивания
  5. 5. Скорняжные иглы
  6. 6. Шорные иглы
  7. 7. Мешочные иглы
  8. 8. Парусные иглы
  9. 9. Мебельные иглы
  10. 10. Иглы для слепых
  11. Как шить ручной иглой?

Троица – ручная игла, ткань и нитки, должны подходить друг другу. Желательно не вдевать тонюсенькую нить в «цыганскую» иглу и наоборот, нельзя, да не просунешь, толстенную нитку в малюсенькое ушко иголочки.

Очень толстая игла обязательно оставит след на тонкой ткани с плотным переплетением нитей полотна. А очень толстую ткань с рыхлым переплетением нитей трудно сшивать очень маленькой и тоненькой иголочкой.

(Разве что противоположные действия выполняются с какой-то специальной, может быть декоративной целью). Длина нитки для ручного шитья должна быть не очень большой.

Не зря в народе говорят: «Длинная нитка – ленивая девка!» Потому, что желание побыстрее сделать работу оборачивается тем, что длинная нитка постоянно запутывается. Особенно если нитка эта, сложена в два слоя. Оптимальная длина 50 – 60 см.

Практическое задание:

  • 1.Выбрать из набора игл правильную для сметывания деталей из хлопка, сметать;
  • 2. Выбрать из набора игл правильную для сметывания деталей из шерсти, сметать;
  • 3. Выбрать из набора игл правильную для сметывания деталей из искусственной кожи, сметать;
  • 4. Оценить преимущества той или иной иглы по отношению к разным тканям.

Делаем выводы

  • Правильный выбор размера иглы зависит не только от типа ткани, но и от количества слоёв, которые должны быть прошиты.
  • Определяйте оптимальный вариант опытным путём.
  • Всегда используйте иглы, рекомендованные производителем.

Если Вы только начинаете шить, купите комплект ручных игл и набор игл. Так Вы сможете опробовать разные иглы перед началом работы, и определится с выбором оптимального размера иглы.

Перед выбором иглы, убедитесь, что на ней нет ржавчины, и она не погнулась.

Открытыми, без надёжной упаковки, ручные иголки лучше хранить с продетой в их ушко ниткой. Так иглу виднее. Нельзя допускать потерю иглы.

Даже небольшой прокол пальца руки это неприятное и очень болезненное событие. А уж о возможных травмах от потерянных игл даже думать страшно. Поэтому, нужно следить за количеством иголок, которые хранятся не в упаковке. И закончив работу проверить все ли иглы на месте. Нельзя брать иглу в рот, вкалывать в одежду. Это тоже грозит серьёзными травмами.

Сегодня на МК мы познакомились с таким швейным инструментом как игла, с разновидностями игл, с правилами их хранения и применением на различных материалах. Пусть иглы, которые вы выберите, служат вам верно и честно! А работа, которую они будут делать, пусть долгое время радует глаз!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *